內心的掙扎 CANON EF 17-40 F4L vs CANON EF-S 17-85mm VS SIGMA 17-70mm

我的第一支鏡頭是18-55 kit, 後來買50/1.8, 過了不久把18-55賣掉,幾個月後買17-85is
17-85好用的地方在哪裡?
1. 17廣角端..我常用, 拍大頭人或大頭車, 要的是那種變形的視覺效果
2. 85望遠端..可拍人像特寫, 生態特寫..拍生態的話,散景夠餬了
3. IS. IS是什麼? 就是讓我全焦段1/8也能拍出清晰照片的功能
4. 長度剛好, 大小剛好, 較賤的是沒附遮光罩

建議是: 如果不換鏡,買原廠的17-85 IS較值得,而且也不一定要買全新的阿,二手還有落塵的
搞不好可以砍個幾百到一千塊錢。Sigma 17-70 C/P值高, 附鏡桶跟遮光罩是不錯的選擇, 可是就享受不到is 與usm的優點

結論
1.如果以後要玩交換鏡頭的話, 會建議你買17-40, 以後再添70-200
2.不確定以後要不要玩交換鏡頭, 也建議你買17-40, 怎麼說呢? 因為將來好脫手, 不可否認這是一支高C/P的L鏡...
3.確定不換鏡.. 17-85is囉...怎麼說? 旅遊鏡嘛....
參考看看參考看看...

我目前是17-40 70-200交換用
17-85 IS...是我第一知的標準鏡..我剛開始配合350D使用...
當初也有考慮17-40L..不過考慮防手震..和多了45的焦長...
價錢其實差沒多少...3000-4000吧...所以選了17-85 IS...

使用後了17-85之後...發現就算快門15分之1...都有相當不錯的防手震效果...
關於顏色..其實我自己覺得..17-85IS 有IS加持...可以讓你的光圈和快門降至
3級左右...另在F8光圈任何焦段上都有極佳的表現...(連人帶景很好用)
算是一之方便的旅遊境..可以一鏡到底...關於17-85拍攝的方面可以在去問問花
虎蘭大大...他有這支..而且他把它發揮的淋漓盡致...^^

17-40L...如果你有對於L有迷思...當然它是一支方便入門的L鏡...
剛開始..看了不少文章..大家都推17-40L 比16-35L好...但是F4和F2.8實在相
差甚多...價錢也是...於是我另買了17-40L..第二天就上九份...試拍..或許是
天氣不憂...當天起霧...下大雨...所以我幾乎是拉高ISO 800在拍...發現F4實
在不夠用...我很想用成F8拍...結果快門降至..10分之1..天呀...再加上人太
多...取景時在不太方便...所以敗興而歸...回到家中看了 17-40L的照片...發
現並沒有比17-85優很多...我拍約130張 滿意上傳只剩70餘張...於是貼錢換了
16-35L...換了之後也一直猶豫很久...到底哪個好?16-35L還是17-40L...
後來也問了花虎蘭大大...他也給我一劑強心劑...讓我選了16-35L...所以要是
我不會選17-40L...

因為我把17-85 給了我女朋友...
但是我不想又買同樣的鏡頭..這樣沒意義...
所以我買了 16-35 L 24-70L 70-200 L IS...
很傷...要三思...


以下有照片可以提供慘考...同天 九份拍攝 (看了之後我想你會更有方向)
17-40L+30D
http://www.wretch.cc/album/album.php?id=ricky5858&book=58

17-85 IS+350D
http://www.wretch.cc/album/album.php?id=mimipei6535&book=40


17-85 IS 拍攝

http://www.wretch.cc/album/album.php?id=ricky5858&book=47

http://www.wretch.cc/album/album.php?id=ricky5858&book=55

http://www.wretch.cc/album/album.php?id=ricky5858&book=26

http://www.wretch.cc/album/album.php?id=ricky5858&book=29

http://www.wretch.cc/album/album.php?id=ricky5858&book=39

http://www.wretch.cc/album/album.php?id=ricky5858&book=36

http://www.wretch.cc/album/album.php?id=ricky5858&book=42

costa wrote:
理性的人選EF-S 17-85mm IS USM
感性的人選EF 17-40mm f4 USM

這樣說好像買17-40L的人都不理性
請問立論的著眼點在哪?

每隻鏡都有其特色和訴求
不是很認同這種說法

像EF-S我打死不會買(因為要拍底片,還有日後要上全片幅)
但是有的人就需要
我也不會說買EF-S的人不理性什麼的
17-40L +1

L鏡質感好,畫質優,又可上全幅
除非三到五年內不打算上全幅
不然17-40L絕對是最理性的選擇

且全幅機的價位可能兩三年內就會大降了 (有謠言Nikon 2008會出全幅)
canon的鏡頭...
真的是一分錢一分貨...
(最後那一分貨得花十分錢)

如果分辨不出那個價值,
拋到二手市場就是了,自然還有人會接手。

這樣子會知道要買什麼了嗎?
你女友背的紅色包包蠻好看的
是攝影包包嗎? 不知可否多介紹一下

大三元你都買了,我無言.........
葉慈 wrote:
你女友背的紅色包包蠻...(恕刪)


那不是我女友喔-.-
已經晉級成我家財政部長...
大三元買的錢都要跟他申請...


包包牌子
澳洲-Crumpler 背包

型號
5 Million
妳沒看錯它就叫5百萬

26x20x14cm vol 5 litres

曾在M1看過勸敗找找看應該有^^
bp232111 大大 謝謝你提供這麼多的照片出來比較 ,我看完 17-40這支發色真的很濃,看了顏色真的很討喜,至於17-85就比較淡些,我的心中已經有了決定了 感謝各位大大,等我敗進時再來貼一篇敗進的心得文章
財政部長, 恭喜你恭喜你

其實5百萬我已經觀望很久了, 剛瀏覽你相簿的時候就覺得很眼熟...
想請教大大, 你覺得500萬可以塞下350D+580EX+17-40+70-200嗎?
35D+24-70L+17-85IS 滿了...
不建議啦...重的根什麼一樣...

買D200 AW好了...

他昨天剛購入
Trekker系列
Off Road越野相機腰包(可側背)


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!