jeipe89sp wrote:
大家好像是說拍風景不...(恕刪)


若這種理論行得通 乾脆買小DC或是用手機就好了
拍景的話,廣角鏡比較重要吧....
18-135要換廣一點的....

入門機也夠用了
電池多買幾顆副廠的也可以

當然預算夠買好一點才不會想東想西...
預算夠沒道理不直上apsc機皇70D......
店家常講沒啥差沒啥差
所以意思是CANON弄一台中階的70D然後比700D貴上一兩萬莫非是腦袋有洞?......
然後買70D的就都是為了WIFI或一些"很少用到"的功能
而願意多花一兩萬當傻蛋?=.="
肯定是為了清庫存無誤

怎麼可能沒差
一定有差阿.......

不過如果大大決定要敗70D
接下來應該會有更多大大出來說
都要敗70D了~不如多加一萬直上6D......

當然如果能直上6D是最省事的
不過如果700D跟70D兩種做選擇
無庸置疑一定是選70D
爽度整個不同阿......

-------掙扎很久後買了70D的人留
真的只拍景,完全不拍會動的人或物的話

機身買最低階的就可以了,也可考慮價格實惠的二手中階機良品

小M也可以考慮,鏡頭在買好一點的

拍景可以慢慢拍,機身性能就不是那麼重要,倒是鏡頭素質就差比較大
買700D即可,把預算留下來強化鏡頭群,因為以後你就不是新手;你對鏡頭的渴望會大過現在考慮機身的徬徨.
當你搞懂70D跟700D拍出來的都輸6D;5D;1D的時候,你會慶幸這次買了700D的.
錢井深淺景深~歡迎你~
pippen

iousunny wrote:
預算夠沒道理不直上apsc機皇70D......(恕刪)


啥時70D變成機皇了...
我都不知道啊~
APS-C 還有單位數喔...

清茶不加糖 wrote:
買700D即可,把預...(恕刪)
把預算留下來強化鏡頭群,因為以後你就不是新手;你對鏡頭的渴望會大過現在考慮機身的徬徨.
中肯
清茶不加糖 wrote:
買700D即可,把預...(恕刪)
把預算留下來強化鏡頭群,因為以後你就不是新手;你對鏡頭的渴望會大過現在考慮機身的徬徨.
中肯
我也認為以後會上全片幅機身的話,現在先來一台入門機身就可以了,先拍看看,看自己是否真的有熱情,過了一陣子再入手全片幅機身,到時全片幅機身也比較便宜了,不過我想,全片幅機身鏡頭所花費的費用,也是另一個層次。

當然體驗也是另一個層次。

買中階機身要看你會不會想東想西的,如果會的話還是先買入門級別的,反正爾後都會上到全幅。

就先買入門,先練技術。
雖然也有不少前輩把50 1.8用的很好,但我自己推18-55配sigma30 1.4,如果想要長鏡頭之後再補55-250即可
如果是慢慢拍 純拍景的話
其實EOSM 很夠用了
你要景深淺用22mmF2
要拍景用11-22mm
全部買下來兩萬多

百D我覺得輸給拾D的差別
除了對焦速度以外
還有對焦準度
百D往往覺得自己對焦對到了
照片出來卻是糊的
至於功能鍵我覺得沒啥感覺
用習慣操作一樣順

另外50mmF1.8這個鏡頭
用在5d系列上面對焦很準準準
可是用在百d或拾d上面怎樣都不準
而且aps系列x1.6焦段在室內不遠不進
不是很好拍
我自己是換成sigma 30mmf1.4

總結還是看你需求
如果拍靜物多 可以考慮700d或者eosm
以畫質來說我覺得片幅一樣都差不多

如果你覺得你會很喜歡拍照 自己本身手機平時沒事也可以拿起來拍
那你就買eosm吧 我現在出門都隨身攜帶eosm (以前是g11)

如果你覺得偶爾還會拍些動態
那就上百d吧 我能跟你說eosm對焦速度真的不是普通的慢
我也試過用百d追焦過賽車 但是準焦成功率就比拾D低一點
算是堪用!

如果你摸不清楚方向 不知道自己需求
那就買好一點的機子吧
不然買了便宜的又會想東想西XD

以上言論只代表個人使用過的感覺 勿筆戰@@
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!