預算夠沒道理不直上apsc機皇70D......店家常講沒啥差沒啥差所以意思是CANON弄一台中階的70D然後比700D貴上一兩萬莫非是腦袋有洞?......然後買70D的就都是為了WIFI或一些"很少用到"的功能而願意多花一兩萬當傻蛋?=.="肯定是為了清庫存無誤怎麼可能沒差一定有差阿.......不過如果大大決定要敗70D接下來應該會有更多大大出來說都要敗70D了~不如多加一萬直上6D......當然如果能直上6D是最省事的不過如果700D跟70D兩種做選擇無庸置疑一定是選70D爽度整個不同阿......-------掙扎很久後買了70D的人留
買700D即可,把預算留下來強化鏡頭群,因為以後你就不是新手;你對鏡頭的渴望會大過現在考慮機身的徬徨.當你搞懂70D跟700D拍出來的都輸6D;5D;1D的時候,你會慶幸這次買了700D的.錢井深淺景深~歡迎你~
清茶不加糖 wrote:買700D即可,把預...(恕刪) 把預算留下來強化鏡頭群,因為以後你就不是新手;你對鏡頭的渴望會大過現在考慮機身的徬徨.中肯 清茶不加糖 wrote:買700D即可,把預...(恕刪) 把預算留下來強化鏡頭群,因為以後你就不是新手;你對鏡頭的渴望會大過現在考慮機身的徬徨.中肯
我也認為以後會上全片幅機身的話,現在先來一台入門機身就可以了,先拍看看,看自己是否真的有熱情,過了一陣子再入手全片幅機身,到時全片幅機身也比較便宜了,不過我想,全片幅機身鏡頭所花費的費用,也是另一個層次。當然體驗也是另一個層次。買中階機身要看你會不會想東想西的,如果會的話還是先買入門級別的,反正爾後都會上到全幅。就先買入門,先練技術。
如果是慢慢拍 純拍景的話其實EOSM 很夠用了你要景深淺用22mmF2要拍景用11-22mm全部買下來兩萬多百D我覺得輸給拾D的差別除了對焦速度以外還有對焦準度百D往往覺得自己對焦對到了照片出來卻是糊的至於功能鍵我覺得沒啥感覺用習慣操作一樣順另外50mmF1.8這個鏡頭用在5d系列上面對焦很準準準可是用在百d或拾d上面怎樣都不準而且aps系列x1.6焦段在室內不遠不進不是很好拍我自己是換成sigma 30mmf1.4總結還是看你需求如果拍靜物多 可以考慮700d或者eosm以畫質來說我覺得片幅一樣都差不多如果你覺得你會很喜歡拍照 自己本身手機平時沒事也可以拿起來拍那你就買eosm吧 我現在出門都隨身攜帶eosm (以前是g11)如果你覺得偶爾還會拍些動態那就上百d吧 我能跟你說eosm對焦速度真的不是普通的慢我也試過用百d追焦過賽車 但是準焦成功率就比拾D低一點算是堪用!如果你摸不清楚方向 不知道自己需求那就買好一點的機子吧不然買了便宜的又會想東想西XD以上言論只代表個人使用過的感覺 勿筆戰@@