yenjwang wrote:
推推推~~我也很贊同...(恕刪)


謝謝大大

我會多加油,盡量不讓紅圈圈變色
是啊 同意青草大的說法
攝影原本就是很主觀的.反正自已喜歡就可以了
我也好想來一粒35l鏡 哈哈哈
一個人的氣度 決定一個人的高度
yicheng0327 wrote:
是啊 同意青草大的說...(恕刪)


35是支相當出色的鏡頭

室內都用它

搭40豬就是50L

至少縮光圈不會移焦
青草從 wrote:
買的起並不代表很會拍冒汗冒汗

只不過自己對照片要求不是很高...(恕刪)


買L鏡應該不止是買得起而已,並且對照片有一定要求吧...

不過,我覺得樓主拍的不錯耶

倒是我覺得01最近出現一股風氣,動輒要求拿好器材的人要拍出一些什麼特殊的東西來

拿筆寫文章就要寫什麼大道理嗎?寫日記不行嗎?塗鴉不行嗎?

拿相機就是一定要拍人文當大師嗎?

DSLR普及之後,這理論更常見了,奇怪
85/1.2/1.4 test:http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=528818
To 青草大:

青草從 wrote:
在分享過L鏡的敗家路...(恕刪)


小弟的路程跟您很像,手中還留的除了廣角L跟幾管砲也跟您差不多

不過, 真的很推薦就直上5D2吧...

1. 對焦準太多了, 移焦王24-70L的所有焦段都粉準 其他的鏡頭更不用說, 調焦功能反而用不到...

2. 有Live View 很多情況方便多了

3. CMOS除塵功能, 聊勝於無, 雖比不上O家, 至少不會像5D, 光圈根本不敢縮, 一堆黑點

4. 有錄影, 要用時才發現...幸好有你啊...

5. 92萬的三吋銀幕比5D準很多, 比較不會需要後製還在那裏調半天的

6. 不在噴鏡片

7. ISO3200 畫質是可以接受的(5D約略是1600吧)

缺點

1. 直條紋

2. 高亮對比處黑點

3. 對焦稍慢, 可能因為這樣, 對焦準非常多

4. 還是沒有機頂閃啊, 大包小包的還要帶580EX...

1D4 85/135L/16-35/70-200L, EM5 12/25/45 打開心眼看世界
青草從 wrote:
買的起並不代表很會拍...(恕刪)

個人感受:
買的起不代表會拍,讚!!
但肯po就要給人鼓勵!因為這樣網站才能長長久久!!
手振!!正常啦!!我也對不起我的器材:5D1+24L+35L+85LⅡ
+24-70L+70-200 F4L IS
我想說的是!拍照快樂才是重要!!手不手振就不重要!!
hillockkk wrote:
To 青草大:小弟的...(恕刪)


大大也是由三位數玩上來的嗎

5豬二可能無緣,但5豬三倒是超有興趣的

對焦準太多了, 移焦王24-70L的所有焦段都粉準 其他的鏡頭更不用說, 調焦功能反而用不到

同樣的對焦系統差異不大吧,24-70會準得靠機身調焦吧

有Live View 很多情況方便多了

小弟的40豬也有此功能

除塵功能, 聊勝於無, 雖比不上O家, 至少不會像5D, 光圈根本不敢縮, 一堆黑點

我會學學自己動手清,因為40豬也有除塵功能但光圈根本也不敢縮到16

92萬的三吋銀幕比5D準很多, 比較不會需要後製還在那裏調半天的

為這片銀幕得多花三萬得考慮考慮

不在噴鏡片

去四海粘好了

ISO3200 畫質是可以接受的

還是買閃燈較實在

恭喜大大入手5豬二

但是它還是超出我在興趣上給自己的經費
青草從 wrote:
ISO3200 畫質是可以接受的

還是買閃燈較實在




+1 推這句

ISO開到800就很夠了, 把閃燈用到出神入化才是王道.
呼呼0511 wrote:
5D1+24L+35L+85LⅡ+24-70L+70-200 F4L IS
...(恕刪)


大大有沒有入手過50L與16-35阿

您還差一顆135L它光圈雖然是F2

但散景我覺得比85L還糊

40豬+85


5豬+135


同樣室內拍的,還是機身原因

感謝眾大大們的鼓勵,我會多加油的
青草從 wrote:
大大有沒有入手過50...(恕刪)


加上焦段135MM F2 是比較糊沒錯
只是比較需要防手震跟焦段實用問題
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!