GanNiLauMu wrote:
怎麼不說你們標準比較...(恕刪)
好啦~~糊糊的你覺得很有意境
都是其他人標準太高了
真是奇葩
個人積分：5874分
文章編號：65309463
個人積分：9860分
文章編號：65309464
個人積分：29分
文章編號：65309571
唐小見 wrote:
先生我必須說 我人很...(恕刪)
我170樓就講了，用電腦看有手震，但也是放大看，縮圖你看的出來，只能說你眼力超好
然後你說的糊就是輕微手震?
就這樣?
跟那位新手一樣，這樣叫糊到很慘烈? 有這麼誇張?
給你參考一篇我喜歡的文章，這才是我說的意境跟構圖，後製技巧，不用拿kim大的圖來調侃我，不會顯得你們多高尚。
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=5191587&p=1
個人積分：9860分
文章編號：65309593
個人積分：5874分
文章編號：65309608
個人積分：29分
文章編號：65309660
Leonarka wrote:
他的觀念偏差錯誤之深...(恕刪)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=5190920&p=1
自從你上次回答很深奧的文章，我就真的很少看完你的全部回文，你一直說景深景深，85樓圖片圈圈處，糊的就是淺景深，不然你認為是什麼糊?還是跟小見大一樣雞同鴨講，他說他的手震糊，我說我的散景糊?
個人積分：2887分
文章編號：65309714
個人積分：29分
文章編號：65309763
個人積分：2887分
文章編號：65309959
個人積分：14036分
文章編號：65310176
GanNiLauMu wrote:
從上次你說中階10位數機身，閃燈auto-iso不鎖400之後，你的言論我就都跳過了，不好意思......(恕刪)
你好像記性不好 沒關係 我提醒你
上次的事件 你也是像在這樓一樣 無理無禮到極點(這次有目共睹)
結果我耐著性子一點一點的噹到你最後公開在版面上 跟我倒歉 你都忘了?
還拜託我教你
我人好 雖然你態度不好 最後還好好的指點你 結果你學不會
最後還反過來怪我咧? 指點你多點，結果其中一點你體會不了
就說我不對?
你的態度惡劣 不能怪我有所保留呀!!
我欠你的嗎? 要讓你質疑又要教會你?
我提示過不少影樓工作室的人這個要訣 我也是說幾個重點
人家就通通都自己摸索出來了
我有把你的事件當笑話閒聊
大部份的人都是說：怎麼可能手把手 通通鉅細不遺的教
都嘛是點一下點一下 自己就要去測試 並且表示感謝了
哪還敢一直用質疑的態度 難不成要抓著他的手 用給他看嗎?
現在你說 我的言論你跳過??
是因為你不想回想你公開倒歉的過往嗎?
需要我把文找出來 讓你回想一下嗎?
(這離題了 版主抱歉 本來不想回應 不過真的不說一下不行
)你在這樓夠難看了 不要再拗了 連小學生都看不下去了
為何要把留給koishinaba的(意境貼文) 改成對我的話?
連自己也看不下去意境這個好笑的說法?
不是每個人都跟我一樣人那麼好
讓你可以說東扯西的 一直說跳TONE的事來說自己對 還一直容忍你
