原廠副廠殘酷 PK 戰 Canon EFS 17-55 v.s. Sigma 17-70 Macro

KID0514 wrote:
雖然不知道這算不算17-55的大樓 XD


你故意的齁

17-55真的不愧APS-C 鏡皇
KID0514 wrote:
雖然不知道這算不算17-55的大樓...(恕刪)


這不是 17-55 的大樓,這是「人間百態」的大樓...

有的人喜歡純純的戀情,打算和青梅竹馬廝守一生;有的人野心比較大,立志非富家千金不娶;有的人比較知足,覺得鄰家女孩和超級名模還不一樣都是女人,挑容易到手的就好;有的人個性龜毛,一點小缺點也容不下,非得要找到心目中的完美情人不可;有的人認為快樂就好,只要有本事一個換過一個,不斷嚐試不同的滋味,就不必考慮定下來;有的人害怕失去,有了新情人卻仍割捨不下舊情人;......

以上是小弟突發奇想,也算是長期在 Mobile 01 遊走之後的心得。其實,選鏡頭和選對象一樣,是非常吊詭的一件事,你當然可以很客觀去分析優缺點、也可以參考旁人的意見,但是世上並不存在「完美鏡頭」這個東西,究竟「誰真正和你最速配?」,沒有一一認真交往過,永遠也不可能知道答案...

呵呵,扯得有點遠了,最後還是要謝謝 KID0514 大大的熱情贊助~



美是一種永無止境的追求。 http://blog.xuite.net/lcying/A710 http://lcying.pixnet.net/blog
所以cp王做過調整之後,就可以跟三倍差的鏡皇 pk不分軒輊
果然是cp王
老實講我覺得價值好像不會差到3倍耶...雖然我自己是用原廠鏡皇
有點想把自己的鏡頭群改成為10-22,24/1.4,70-200F4IS...
但有時要幫公司拍東西,還是17-55較方便啊...XD
Sigma 17-70 新代鏡有防手震,超音波馬達的版本那隻還會偏黃嗎?
lcying.tw wrote:
~~~ 緣起 ~~~...(恕刪)

老實說,木眼的我幾乎分辨不出差異性,至於 100% 裁切比較後所謂"明顯"的差距,對我來說也是....差異不大,不過可以確定一點,降的差距要我花三倍的價格去改善....嗯~ 咖難!

感謝樓主的熱情分享喔~~
LEICAQT & XT-10 & X70
怎感覺圖片好像沒什麼差別!

尤其是最後3張挑一張0.0 眼殘中 ...
當初就是看了這篇文, 所以在一月初就把我原來的 C17-85 換成 SIGMA 17-70 OS 版. 因為小弟是木眼, 真的也很難看出畫質上明顯的差異, 只知道更大的光圈, 讓我很滿意. 還是要謝謝樓主當初的用心!!
雖然很久了, 還是要給樓主加分一下.
H530325 wrote:
當初就是看了這篇文,...(恕刪)

...我也是剛剛才把C 17-85 IS換成S 17-70 OS,
老實說...以兩倍以上的價差,S 17-70 OS的表現算是物超所值了,
雖然望遠端的最大光圈只有F4...那也很夠用了,
而且...還多了15mm的望遠出來,
偏黃的發色也有改善了,
只是.......買的時候..真的要試很多隻,才會找到一隻移焦沒有很誇張的,
我是試了三隻中挑出一隻移焦比較少的,然後再送去恆伸調焦。
★三菱家族~中部團隊★  EVO-015  Evofamily.com
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!