個人積分：30分
文章編號：25594382
個人積分：10分
文章編號：25597518
真的很想敗入C17-55
但是對於去年中剛上市的Sigma 17-50
好像在眾多人的評價相當不錯
在以下網頁
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=398&Camera=474&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=729&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
比較起來S牌的中央跟Mid-frame畫質還勝過C牌
但角落部份S牌表現則無C牌好
不知道板上有無大大可否提出見解關於這兩支鏡皇比較或個人見解
當然我知道在01上
大都是推原廠
但是我希望得到比較客觀點的看法
而非只是"置頂或原廠準沒錯""置頂不會後悔"的言論
問過一位原廠控的朋友
他也只是說原廠畫質好
問他也說不出個所以然
還請諸位大大提供您的意見供我參考
個人積分：30分
文章編號：25598684
個人積分：9分
文章編號：25598755
個人積分：139分
文章編號：25662220
個人積分：0分
文章編號：28150203
個人積分：792分
文章編號：28150991
個人積分：7分
文章編號：28151612
個人積分：0分
文章編號：42942725
說真的~~
買副廠鏡頭時因為沒錢但感覺值得~~
因為副廠鏡頭剛好摔壞了換成Canon 17-55 F2.8 IS(因為剛好開始用來拍小孩)
對焦真的快~IS也好~
其實實際常用單眼的人(我覺得啦),
C/P值真的沒有那麼重要(我指的是常用的人),
方不方便比較重要(我指的是常用單眼的人),
很多人講C/P值...真的沒那麼重要,
不然就像前述幾位前輩講的,
直接用KIT鏡不是更超值??
不過小弟還是很感念SIGMA 18-50 F2.8陪伴的日子阿!!
但Canon 17-55 F2.8 IS太方便了!!
所以錢夠的話當然選Canon 17-55 F2.8 IS,
還沒存夠錢的話就是C/P值考量囉(Sigma 17-70 Macro)
選擇適合自己的鏡頭不單是C/P值考量(因為每個人的考量不同啊)
小惡魔市集
關閉廣告