晚買享折扣的70D開箱(2016/04/22更新)


025722cire wrote:
6D2觀景窗對焦感覺是個笑話.....看到都想笑了......


擺上佛像後...看到有點想哭耶...
感覺是推出半成品...所以害我熄火了...
lan14 wrote:
splendors wrote: lan 大大, 您是理性的。 其實, 早在幾個月前 6D II評測, 其中若有(及有些網友們)描述到對焦點分佈範圍時, &就已被認為"雞肋"的加入 (實用性, 有等於無), 較 6D而言。 尤其是用在"大光圈"拍照之操作時~
所以...現在可以說毫無懸念了... 繼續用我的 70D 努力拍就好......(恕刪)
嗯~ 嗯, 敝人想補充描述, 以免失之偏頗..

較精描述而言, 一分錢一分貨, 各取所需 / 各有所長。 不能直白地描述, 6D II 的對焦範圍只是 for fun ().. 而是, 使用者在不在意範圍區域需要多大, 如果足夠, 那就由 APS-C 直上 6D II, 肯定合理。 畢竟, 那顆 APS-H 尺寸感光元件的高 iso澄淨度絕對好過 C 家的 APS-C 等級系列。

舉一自己個人實例, 當初敝人也徘徊在 760D v.s 70D 之間, 舉棋不定.. 最後, 單顆鋰電池續航力差異, 讓我捨 760D 而就 70D。 760D 的拍照續航力滿足不了自身對入手 DSLR 所期待的表現(程度而已)。

70D + 18-135 is USM, 18mm 焦距端, is啟用, 立於船上手持拍照 (iso : 12800值),



Cheers.
眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!

splendors wrote:
較精描述而言, 一分錢一分貨, 各取所需 / 各有所長。 不能直白地描述, 6D II 的對焦範圍只是 for fun (錯).. 而是, 使用者在不在意範圍區域需要多大, 如果足夠, 那就由 APS-C 直上 6D II, 肯定合理。


當對焦點在佛像臉上...6D2 那種構圖我無法接受...
這種高低對焦點...說真格的...我還真的很常用到...
lan14 wrote:
這種高低對焦點...說真格的...我還真的很常用到...


我常拍直拍人像,50D的對焦點分布範圍最左和最右兩點還比6D2好,雖然我覺得還是不足

Wahaha214 wrote:
我常拍直拍人像,50D的對焦點分布範圍最左和最右兩點還比6D2好,雖然我覺得還是不足


50D 只有 9個對焦點 看了一下還比 6D2 寬一點點的感覺...
lan14 wrote: 昨日看到一篇評測寫到: 6DII完整移植了80D的對焦點,卻沒有等比放大了80D上對焦點佔觀景窗的比例。...(恕刪)
請教 lan大大, 哪個評測網站 or APP, 可供使用者作對焦點範圍之評估體驗 ?? 敝人沒見識過吔~

謝謝分享先 !!
眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!
lan14 wrote: 你沒看這一篇嗎??? 最佳入門全幅單眼榮耀回歸 Canon EOS 6D MarkII 對焦、夜拍與寬容度實測...(恕刪)
有檢視到那篇的。 但是, ki-min 小編大大的對焦區域那段描述, 並沒有站立佛像 ?!

雖然, 敝人目前仍偏好 : 支援內閃的 DSLR機身 (懶性 + 龜毛?!)..

Cheers.
眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!

splendors wrote:
有檢視到那篇的。 但是, ki-min 小編大大的對焦區域那段描述, 並沒有站立佛像 ?!

雖然, 敝人目前仍偏好 : 支援內閃的 DSLR機身 (懶性 + 龜毛?!)..

Cheers.


幫幫忙...
站立佛像是我自己用上去來做示意圖的啦...

lan14 wrote:
站立佛像是我自己用上去來做示意圖的啦...


喔彌陀佛
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!