請參考這篇Tamron A16 vs A16N2 vs Sigma 18-50 HSM Macro 對焦速度比較A16一代 真的是畫質好,對焦距離近,對焦快,唯一的缺點是 對焦聲大A16二代N2(NIKON版) 對焦就真的慢了,大概要1.5秒~3秒… 接近DC的慢速A16二代(CANON版)沒用過,不曉得是不是也是這麼慢?
剛好18-200 OS和 18-50 macro小弟都有感想是畫質18-50 macro較佳對焦速度 18-50稍快外出拍照方便性18-200較方便(廣角 望遠通吃)使用機身是 300D個人使用經驗是有設定拍攝主題 且拍照時間充裕 ---->帶18-50 macro(望遠拍攝可加帶70-200或 70-300)純粹旅拍或隨手拍---->帶18-200 OS給樓主參考一下 希望對您有幫助
要畫質選18-50準沒錯..要一鏡到底請選18-200..呵..我手上剛好有一支18-50要賣..朋友有T 17-50..兩支的差別在於你若要"輕+利"請選T牌..若要保固+marco的功能 只有S牌..兩牌的對焦速度其實差異不大..另Sigma這支一定要買新的 "72m 口徑"且18-50已經比較沒有過去Sigma 偏黃的疑慮..
縮一級光圈利度就很好了..或者利用後制軟體也行..我幾乎都是利用縮一級光圈比較方便..至於顏色討喜度是見人見智..本站另一個連結-縮一級光圈就很利天空之辰 wrote:呵~18-200我有...(恕刪)
nokiaegg wrote:如果是新聞用大光圈散...(恕刪) 呵!我已經有sigma的18-200了,這顆是拍新聞用的!18-50是興趣~想拍人像景深淺用的^^不過有考慮將來入手sigma的18-250:pjackchou77大~這篇我看過了!可惜大多是拍風景,人像太少了^^
天空之辰 wrote:大大,這篇我有看過了...(恕刪) 嗯 了解了 我現在使用d90 +a16 N2 對焦的確是慢,在店裡試鏡頭時,就明顯覺得比較慢!因為我前一台機身是400d+a16, 對焦真的快很多,就是大聲一點對焦速度不考慮的情形下,重marco 請選 S18-50, 重輕便、畫質選A16, A16最近對焦也很強啦拍拍美食也很夠,我選後者,我忘了400D時配的是a16 一代OR 二代,不過看過朋友的A16一代,是沒有M/A開關的,印象中當初第一隻A16 是有M/A開關,和我現在用的a16n2長的是一模一樣…沒用過 不敢作評論和推薦啦,建議您可以借一支來玩玩看…再作決定,副廠鏡頭建議到二手區找找,玩膩了再賣掉 也不至於虧錢,A16 和s18-50 都很夯…很容易找的(看你的發文知道你是老手,所以這樣建議)望你早日找到你的神兵利器