5D3+50 1.8櫻花洗板帖(補充說明)

HPQ wrote:
樓主的想法跟人家不一樣，鏡頭保值不留，換機身比較重要! 當然自已開心就好，只是我很好奇 3000元的50/1.8 在2仟多萬像素加持下，成像能好到哪裡~~~...(恕刪)

Aaron.L49 wrote:
發色也是我想要的淡雅清麗，拍出來的感覺有一種輕飄飄的感覺，不像是5D2那種比較沉的感覺~
(發色部份純粹個人的色影技巧還沒有到爐火純青的地步，所以才會受限器材，並不是說5D2在其他人的手上就隻能拍出隻有沉沉發色，這裏特別註明一下~)
...(恕刪)

odenics wrote:
主體小花 背景模糊...感覺像是"色盲辨識圖"...(恕刪)

HPQ wrote:
許多人回應幫不了我~~~其實很好笑，機身跟鏡頭的關係就像車子的引擎和底盤輪胎的關係，你可以開法拉利裝15吋195 的胎，能不能跑? 當然可以呀，跑的好不好? 技術超強像拓海一樣那就行，沒人規定這樣配不行，只是你馬路上不會看到法拉利裝15吋的圈胎…想想看為何低階機身 Kit 鏡配18-55，中階配18-85 or 18-135，高階配紅線，小弟也知道定焦有畫值的優勢，特別是成熟到不行的50焦段，東西是看人用，車是看人開，所以一開始就說樓主想法比較不一樣，沒說這樣不行，玩的開心就好，所以不用說幫不了我~~~哈哈哈~...(恕刪)