hsiajay wrote:
想買單眼已經想了三四...(恕刪)
你的機身是不是老闆給錯了?
我記得你應該是要買5DII哦~快去換吧
個人積分：3067分
文章編號：22495164
個人積分：856分
文章編號：22495766
個人積分：2419分
文章編號：22496325
個人積分：349分
文章編號：22496385
個人積分：1721分
文章編號：22496607
rau0521 wrote:
其實16-35 這焦段以新手來說剛好
反而上了全幅後 雖然解放了超廣角
但這也是開始考驗攝影者構圖的功力
+1 YES !
Yuan wrote:
如果是有全片幅的考量,那先買這隻也不為過,不過16-35可拍攝的題材可能有限就是了
+1 INDEED !
Yuan wrote:
不過既然都為了未來FF鋪路,又何必先買APS-C練技術呢
還有未來若升級成FF,這隻超廣角鏡也不符合一般拍攝使用,還是要購入24-70
的確是滿令人意外的搭配~
省錢的折衷方法
BUT...
遲早該花的還是要花 - 5D2以上
該買的還是跑不了 - 24-70 70-200 & + 定焦L ....
玩相機的 都如此 少說花個30萬 很正常 (不包括其他配件 高檔電腦 等)
個人積分：349分
文章編號：22496657
個人積分：25分
文章編號：22496733
個人積分：445分
文章編號：22496800
個人積分：9分
文章編號：22496910
這樣搭配也可以
花的錢或暫時比較多而已
以後升級FF反而省
先搭配APSC鏡頭 以後出脫勢必要賠上一筆
如果板大沒有說以後要升級FF
想必會被砲
但如果他沒有說也不代表他以後不升級FF
APSC上面裝L鏡有何不可?
雖然說沒有完全解放
但機身價錢還是比上FF來的低不是嗎?
550D跟5D2差5萬元
都可以多買1~2隻L鏡
不要只單看在焦段上面
好的鏡頭少了焦段就不好了嗎?
拍不出好東西了嗎?
L鏡的優點就只有焦段嗎?
好的鏡頭值得投資
與其以後還是得買
省下EF-S系列的花費
換到16-35L 值得!!
還有16-35跟17-40不只是光圈的差異而已
2支給我選 我選16-35
貴一點沒關係
需要它時派的上用場&拍的開心最重要!!
個人積分：0分
文章編號：22497009
關閉廣告