請問各位大大都用那顆鏡頭來當鏡頭蓋,為什麼要用這一顆?

機身canon 6D+40mm f2.8 STM
完美鏡頭蓋,超輕薄鏡頭,外
拍無負擔
原本是用 M6 + EF-M 22/2.0 + 自動鏡頭蓋當機身蓋,因為便宜,又小顆,和機身組合後好攜帶而且光圈有2.0

現在改用 RP + RF 35/1.8, 因為只有這一顆.
350D的時候,EF 20/2.8
5D, 5D2的時候,EF 50/1.4
EOS M, M50的時候,EF-m 22& 11-22
EOS R的時候,EF 24/1.4& RF 35/1.8
Eos M3時就11-22mm
M6 Mk2 時就Sigma 17-70mm 2.8-4
RP只得24-240mm
來當鏡頭蓋
我的相機鏡頭蓋換了很多次
350D最早是用sigma 28-200,之後工作需求換EF-S 15-85,後來工作機身換650D,那時改掛18-55 3.5-5.6 STM,前陣子退休蓋回原廠機身蓋
650D是接續350D的工作,所以一開始是裝15-85,之後因為故障發霉,與18-55輪流當鏡頭蓋,去年因為工作調整,買了TAMRON 18-400來當鏡頭蓋
100D因為是備機,所以都裝 40 2.8 STM
5DSR因為當初就是以拍照為主,所以就以24-105合70-300為主
目前常駐鏡頭是RF 70-200
但是通常都會帶著EF 16-35/F4
有在考慮之後補一隻RF 35/1.8當機身蓋
方便日常攜帶隨拍
canon 24-70 f2.8L II

解析能力夠 在5Ds上可以發揮五千萬畫數的能力

各焦段皆表現亮麗 風景人像皆宜
我也蠻希望能出一種通用型鏡頭蓋,EF鏡EFs鏡RF鏡EFm都可以蓋
不然不同規格,防潮箱伸手一抓常常會抓錯

鏡頭蓋真的蠻重要的,可以保護鏡頭不會入塵,放在平面上不會翻倒
重點是很輕,很便宜

至於拿鏡頭來當鏡頭蓋,我沒試過
好裝嗎?
http://www.flickr.com/photo.gne?id=
aaron_chen0929 wrote:
請問各位大大都用那顆...(恕刪)


在還沒網路的時代,我就對區區一片原廠塑膠製的機身蓋就要價幾百元,感到這些相機廠真是土匪!

所以當時覺得與其花幾百元去買一片毫無其他功能的機身蓋,真的還不如花2千多元去買一顆50mm f1.8的鏡頭來當機身蓋來的有價值!

當時我還真的很少用50mm f1.8,只因爲用50mmf1.8來當機身蓋,不但讓相機看起來更完整,放入防潮箱時,因鏡身不長,機身的輪廓也可以不會因爲深入防潮箱中,因光線不足而看不清楚!

要當一個稱職的機身蓋,鏡頭應該不能貴、不能大,餅乾鏡的厚度似乎比50mm f1.8更適合當機身蓋,但因爲還是比50mm f1.8貴了不少,所以看來看去還是以50mm f1.8最符合我心目中最理想的機身蓋!

看了大家的發言,不少人是以大三元...等貴重的鏡頭來當機身蓋,如果站在以常用鏡頭就是機身蓋的角度來看,也未償不可,但這實在太抬舉原來這一小片價格不菲,C/P值極低的塑膠蓋了!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!