ken902 wrote:
而且你要勸人放下，自己又放不下還一直爭
哈哈
我沒在跟任何人爭
我是在貼勸世文
放下吧！
關閉廣告
個人積分：3067分
文章編號：80194822
個人積分：3700分
文章編號：80194837
個人積分：3067分
文章編號：80194864
個人積分：72分
文章編號：80194874
個人積分：282分
文章編號：80197566
個人積分：1548分
文章編號：80204504
個人積分：5039分
文章編號：80204519
個人積分：5039分
文章編號：80204521
熱血熊寶貝 wrote:
我個人是覺得 因為M系 要維持平價 +體積輕小 所以 鏡頭不可能出專業等級鏡頭了
(例如 17-50 f2.8這樣的鏡頭)(恕刪)
是啊! 我們以換算後，類似焦段(24-105mm)的鏡頭做比較(如下圖)
上圖可以看見近來以縮減鏡頭體積聞名的Tamron，
最近精心打造了APS-C片幅專用的F2.8變焦鏡頭！
但相對Canon(上圖左)全幅F4.0變焦鏡頭
T牌F2.8變焦(上圖右)它的...
1.廣角視角更窄些
2.為減輕重量，硬體上還少掉變焦鎖、AF/MF開關、防手震開關三項
3.當然也沒有Canon RF鏡頭控制環可用
卻仍不能有明顯的體積優勢，攜帶長度竟比全幅鏡更長！
況且 APS-C的F2.8變焦鏡頭，在淺景深方面也無法勝過全幅的F4.0變焦
二者體積、重量、價格類似的情況下，真的沒需要選APS-C來用!
現在選APS-C無反相機，主要就是為了輕巧好帶
不是為了裝大鏡頭，來扭傷自己的手腕！
尤其是有些APS-C相機的握把還特小
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
個人積分：3700分
文章編號：80205155
個人積分：5039分
文章編號：80207082
關閉廣告