我也是卡西歐的用戶,
最早是使用200萬畫素的QV-2400覺得他的畫質還不錯,
後來換500萬畫素的EX-P505小鋼砲,
當時是看上他有5X光學,而且錄影功能又很強,
但是後來才發現,不知道是鏡頭的關係還是怎樣,
畫質比QV-2400差多了,而且ISO上200雜訊就很大,
所以用了兩年多ISO100以上幾乎沒用過,
其實只要瞭解了相機的特性避開他的缺點,
一樣可以拍出好照片,
P505就陪了我兩年多,拍了數萬張的照片,也拍了不少的影片,
雖然現在已經換了DSLR,但是505依然是我的隨身機。
看過這篇論壇,小弟完全支持樓主,雖然小弟最近換N家D60,但也曾經用EX-Z3及EX-Z750拍了不少自認為不錯的照片,尤其是當時標榜全世界開機最快.電力持久及各種不同的拍照場景.小弟就覺得很值得了,目前這兩台還再服役當中....EX-Z3好像有4.5年了吧,也算是老當益壯.以下是近年來所拍的.請多多指教.....










樓主

不用生氣了,也不用介意他要如何說,公道自在人心

他去KODAK說又如何,不用管他,隨他吧

況且CASIO也用過KODAK的LENS

LENS也是影響畫質的因素之1
他去KODAK說,難道不是也給KODAK難看嗎?

不要在意
Kyle Chuang wrote:
某位仁兄在CASIO...(恕刪)


其實相機的市場已經很技術已經很成熟了!!

CASIO手錶真的是很棒!!

不過相機就不敢領教了!!

因為我沒用過

不過也要有專業攝影達人才能拍出好的照片啦!!

牙籤都可以殺人喔!!

不過好相機還是讓腦殘的人也能拍出很漂亮的照片



那要請問你是 腦殘的人拿著爛相機拍出爛照片

還是腦殘的人拿這好相機拍出爛照片

還是腦殘的人拿這好相機拍出好照片


那腦殘的妳
妳是哪一種??

我是來亂的!!


哈哈~~~

我自己的第一台相機是CASIO 的EX1

用了七年多

到我去年上數位攝影的課程時,還可以之前拍的相片交作業;它沒有防手震,也沒有半按快門自動對焦,還是粉強

夜拍也是一級棒,拍煙火也是嚇嚇叫;沒有像現在蠻多同學用的許多廠牌的相機,夜拍或是在室內攝影都拍不出來



反而到後來換了台C家的類單眼,拍到火大

不到一年的時間,決心上DSLR


所以我還是很挺CASIO的

而且是低價又是日製(雖然我沒有產地情節)但功能真的好多,我都推薦同學買CASIO的說

唉~~千金難買早知道


愛買水貨係厚 wrote:
不過好相機還是讓腦殘的人也能拍出很漂亮的照片

你看過有人拿5D拍煙火開大光圈閃580EX嗎

拍出來的照片如何就不用多提了
反而DC用煙火模式拍出來的還比較好看


愛買水貨係厚 wrote:
那要請問你是 腦殘的人拿著爛相機拍出爛照片
還是腦殘的人拿這好相機拍出爛照片
還是腦殘的人拿這好相機拍出好照片


可惜.這裡沒人腦殘.可是卻有一些人講出腦殘的話

==========

CASIO拍不出好相片? 畫質差?

單就畫質這一點就很好玩了
我舉一台經典DC吧

RICOH GRD....
ISO 400雜訊就狂冒..
單這點..畫質實在不能說很好

對焦速度也是一等一的慢
但是看過GRD拍過的相片誰敢說他爛?

畫質差實在不構成拍爛相片的原因
已搬至 Yuxian BLOG,標題 + yuxian 就可以搜尋到。
呵呵 我也是支持CASIO!
拿著肥肥胖胖的Z110
沒什麼技巧的愛拍就拍
利用著裡面的小功能亂拍出夢幻的夜景
電池塞在相機裡能稱好幾個月還有電
或許是因為沒特好的技術,所以沒有特好的要求吧!
這台就是我心裡的第一名!
Kyle Chuang wrote:
某位仁兄在CASIO...(恕刪)



說實話,Casio這種畫質以它身為相機的身份跟它所賣的價位而言,其照相表現真的是蠻差的! C/P值實在偏低!

人家說縮圖無爛機,而CASIO即使是縮圖的表現都是平平庸庸而已,要是看原本的相片原圖的話那大概會讓人想暈倒吧 !
Kyle Chuang wrote:
DC DV DSLR傻傻分不清楚
你大概以為這是電子錶拍出來的吧...(恕刪)


這個可能性太低了
好歹也要有個像鏡頭的東西
這樣笑人家不是那麼好啦

不過,看到這個,我還是笑了
藍色啤酒海
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!