386分

樓主

個人積分：386分

文章編號：63058531

XF 23mm F1.4 or 23mm F2 該如何選擇？

以前一直想買23 1.4
但當初剛出的時候，總覺得價格有點太高
現在出了23 2.0
當然知道1.4的畫質比較好
但對其他方面卻不太知道差異在哪裡
且價格上23 1.4的水貨竟然可以不用兩萬了，2.0因為是剛出，所以也要14500左右
所以價格的差異已經不大了
讓我有點難抉擇
請版上的高手幫我分析一下吧！

小輪徑工坊 http://tw.myblog.yahoo.com/kogonomo

2017-01-15 20:26 #1

文章關鍵字

23

UFC

214分

2樓

UFC

個人積分：214分

文章編號：63106249

kogonomo wrote:
讓我有點難抉擇...(恕刪)

樓主難抉擇的原因和我想得一樣啊，
目前價格好像XF 23mm F1.4比較值得，
但因為不急著用，想再多看看23mm F2的實拍照

不排斥英文的話這篇值得看看
The Fujifilm ‘Fujicron’ XF 23mm f/2 WR

或是再把X100t加入戰局!?
Fujifilm X100T vs. XF 23mm f2 – Apples vs. oranges

chwithhc

209分

3樓

chwithhc

個人積分：209分

文章編號：63107321

重視畫質，多室內使用》23/.4
重視性能，多街拍使用》23/2

staralex07

28分

4樓

staralex07

個人積分：28分

文章編號：63107630

23/1.4
畫質好、大光圈、體積大重量重、價格高

23/2
畫質普通、光圈小兩級、體積小重量輕、對焦稍微快一點、水貨和二手價便宜

這樣應該很好選吧

ga8016

370分

5樓

ga8016

個人積分：370分

文章編號：63107741

當然是一次到頂，又沒差多少錢，買水貨就好了啊!!

UFC

214分

6樓

UFC

個人積分：214分

文章編號：63117204

ga8016 wrote:
當然是一次到頂，又沒差多少錢，買水貨就好了啊!!

23mm F1.4畫質真的沒話說，光圈大一級（還是算兩級？）
但就怕重減少出勤率~反省

閒聊一下，
公司貨（恆昶）機身保固二年很值得，
但鏡頭只保固一年，和水貨一樣，
雖然有可在國內檢修的優勢，仍希望公司貨鏡頭也能保固二年哩

（不知是否各廠的公司貨鏡頭也都只保固一年）

gggum

23分

7樓

gggum

個人積分：23分

文章編號：63120264

23f1.4有用過，現役的是23f2。
價格差沒太多好討論的。
總括來說，畫質來說1.4較優，特別是近攝時分別更明顯。
一般拍攝來說f2也迫近1.4的實力。
個人意見比較喜歡f2。因為大小和重量上的優勢很大，而且有WR，日常一機一鏡外出隨拍遇上雨天也不用怕而且重量負擔也較少。對焦很快很準沒太多拉風箱，對焦馬達又完全寧靜。
用起來比較輕鬆自在，自然較容易拍到滿意的照片。

kogonomo

386分

樓主

kogonomo

個人積分：386分

文章編號：63120504

請問一下
23 1.4會容易拉風箱？
還是跟機身有關？
目前還是老Pro 1在稱

gggum wrote:
23f1.4有用過，現役的是23f2。
價格差沒太多好討論的。
總括來說，畫質來說1.4較優，特別是近攝時分別更明顯。
一般拍攝來說f2也迫近1.4的實力。
個人意見比較喜歡f2。因為大小和重量上的優勢很大，而且有WR，日常一機一鏡外出隨拍遇上雨天也不用怕而且重量負擔也較少。對焦很快很準沒太多拉風箱，對焦馬達又完全寧靜。
用起來比較輕鬆自在，自然較容易拍到滿意的照片。

小輪徑工坊 http://tw.myblog.yahoo.com/kogonomo