如果不談機身性能,請問用過XE1的XT1用家
您認為畫質有差嗎?差別在哪裡?
個人積分：109分
文章編號：49283458
個人積分：6分
文章編號：49287183
個人積分：109分
文章編號：49290545
mahouworld wrote:
X-T1 的優勢是在...(恕刪)
說法很多種, 可參考看看
http://forum.xitek.com/thread-1279698-1-1-1.html
個人積分：62分
文章編號：49316797
http://www.dpreview.com/previews/fujifilm-x-t1/9
沒有X-E1 可以選X-PRO1比較
結論就是...二代感光就是+了相位對焦技術的一代感光XD
高ISO感覺比較好點 至於對比較高 暗部自己調-1 或-2就OK了
個人積分：133分
文章編號：49403664
個人積分：375分
文章編號：49406476
s0902 wrote:
如果不談機身性能,請...(恕刪)
就如同樓上所說的，X-E2跟X-E1畫質比較，有很多說法，認為X-E2較好是多數。
當然，擁有相同的引擎跟CMOS的條件下，X-E2的畫質應該跟X-T1類似，X-E1應該跟X-PRO1類似。
X-E1會想升級成X-T1，有很大的原因就是性能，對焦速度,翻轉螢幕,更大的EVF,WIFI.....
如果機身性能不說，實在就沒有升級的慾望了，光看畫質升級的說服力會很薄弱。
但身為網路鍵盤手，有看到X-E2在畫質上是有不如X-E1的數據，大家參考看看。
有些英文實在看不懂，但在JPEG直出上，X-E1的動態範圍跟雜訊表現似乎比X-E2都好。
TechRadar Fuji X-E2 review 這有X-E2跟X-E1圖表的比較。
TechRadar Fuji X-T1 review 這只有X-T1跟X-E2，沒X-E1數據。
個人認為，在COMS埋入感應器的相位對焦，好處是增加對焦速度，壞處會影響畫質的表現。
所以M43的GX7對焦能那麼快，真的是厲害。A7R沒相位對焦，也是應該的。
我暫時的想法是:
等新把手MHG-XE上市，買張Flashair 32G。
X-E1應該還可以等到X-PRO2，第三代CMOS。
個人積分：109分
文章編號：49417551
即使是100%圖, 依然難看出什麼差異
如果這麼在乎這一點點差異的話, 等明年有機感光款出來, 肯定要衝第一了
個人積分：11分
文章編號：49423313
個人積分：133分
文章編號：49423541
關閉廣告