14分

樓主

個人積分：14分

文章編號：1733917

[閒聊] 萊卡鏡頭真的有那麼好?

上次看諸位大大討論出外拍照有時鏡頭換來換去真不方便
帶的大都是18-125mm之類的大範圍變焦鏡
也有人建議說鏡頭多反而帶一個定焦鏡就好

昨天看到一個網頁, 人家用一個135mm定焦鏡, 還是手動對焦遊淡水:
1. Leica 135mm F/2.8 Elmarit-R @淡水-1
2.Leica 135mm F/2.8 Elmarit-R @淡水-2

好奇的是.....萊卡老鏡頭真的有那麼好該網頁說的那麼好?
板上大大有沒有人也有這樣的經驗呢?
自動對焦都焦點後移....手動對焦遊不是很辛苦?

2006-10-02 9:54 #1

文章關鍵字

萊卡鏡頭

小貓

530分

2樓

小貓

個人積分：530分

文章編號：1733969

Leica的鏡頭搭配上數位機的感覺，貓沒有機會嘗試，因為沒有Leica轉PK接環，
搭配底片機，畫面的立體感跟色彩的層次感就是比貓拿數位機拍的好

停權計數:3次

chun0355

38分

3樓

chun0355

個人積分：38分

文章編號：1733989

我覺得M42的老鏡也可以有那位Leica老兄那樣的表現!!
ex: zeiss,Pentax......

stanldy

45分

4樓

stanldy

個人積分：45分

文章編號：1733992

不曉得為什麼...德國製的那些鏡頭，拿到數位機身身上接~拍起來的色調，味道
真的是比日本鏡頭獨特~我滿喜歡的

萊卡鏡它的品質很讚低，不過很多日本鏡頭也不會輸給它唷!
可是想到它是手工製作的...如果擁有它的話，那份感覺，一定是超珍惜

weione

126分

5樓

weione

個人積分：126分

文章編號：1734000

萊卡，用過的人都說贊，手動對焦用習慣了，速度上不會比自動差！

snowmen

77分

6樓

snowmen

個人積分：77分

文章編號：1734028

這應該還是 Type 2 的 135 Elmarit 吧？
這顆反差我還蠻喜歡的，加上光圈在 F4~F5.6 就可以到達鏡頭銳利的極限（這跟 100 AME 倒是一樣）

不過我也不知道為什麼沒買就是了...

之前想買被朋友制止... 說 135 這個焦段其實還蠻難用的... 用的感覺也是看起來我還蠻習慣 90 和 180... 135 就顯得太中間...

snowmen

77分

7樓

snowmen

個人積分：77分

文章編號：1734038

chun0355 wrote:
我覺得M42的老鏡也可以有那位Leica老兄那樣的表現!!
ex: zeiss,Pentax......

Leica、Zeiss、Pentax 出來的顏色都不太一樣。
怎麼會有同樣的表現呢？
是否可以多說明一些？

銀牙烈虎

108分

8樓

銀牙烈虎

個人積分：108分

文章編號：1734090

stalin918 wrote:
上次看諸位大大討論出外拍照有時鏡頭換來換去真不方便
帶的大都是18-125mm之類的大範圍變焦鏡
也有人建議說鏡頭多反而帶一個定焦鏡就好

昨天看到一個網頁, 人家用一個135mm定焦鏡, 還是手動對焦遊淡水:
1. Leica 135mm F/2.8 Elmarit-R @淡水-1
2.Leica 135mm F/2.8 Elmarit-R @淡水-2

好奇的是.....萊卡老鏡頭真的有那麼好該網頁說的那麼好?
板上大大有沒有人也有這樣的經驗呢?
自動對焦都焦點後移....手動對焦遊不是很辛苦?

在自動對焦還沒出現之前，手動對焦對攝影者來說，是基本功夫。不會對焦或對不到焦......？那你只有出局（當然刻意對不到焦點來呈現一種「看的方法」，也有人做過，但終究不是主流）。

手動對焦並不是很辛苦的一件事，特別是LEICA的R系列或M系列的觀景窗，為了手動對焦，設計得非常明亮，只要眼力正常或矯正到一定水準，手動對焦不會是大問題。

LEICA鏡頭的光學水準是無庸置疑的，而且同一焦距的鏡頭在不同時代由不同設計者設計出來的產品，都有不同的個性（或者說特徵..fingerprint），這對狂熱的玩家來說是很有意思的。

說句實在話，LEICA的「好」與「不好」，沒有實際用過的人，很難從別人的言傳去體會。這句話同樣也適用於ZEISS或其他品牌的高價器材上。與其好奇或神往，最好的方式就是找機會去實際體驗一下。

個人認為，要看到LEICA最佳的光學表現（先不論構圖或內涵），接數位機身不是最理想的方法，最好是：

1. 使用低ISO值、粒子細膩的傳統銀鹽底片。
2. 設定適當的曝光值、降低手振等其他使畫質劣化的因素。
3. 經過精密控制溫度的顯影、急制、定影程序
4. 嚴謹的暗房放大作業（正片的話則以大尺寸投影畫面檢驗）

當然其他品牌的光學產品經過同樣的程序，同樣以 20 x 24吋的作品大小呈現，或者都以投影機方式投放，就可以輕鬆看出彼此的箇中差異了。

GINIKO

0分

9樓

GINIKO

個人積分：0分

文章編號：1734093

我覺得來卡鏡頭的魅力在於
1.散景的表現
2.色彩的飽和度

但是現在數位的時代
很多東西都可以進電腦調整
所以我們可能早已經習慣了頂級鏡頭的特色了.......

kit_2165655

12分

10樓

kit_2165655

個人積分：12分

文章編號：1734110

今早一起床發現對焦怪怪的...轉了對焦環數次後變這樣...

老了..它三十歲了..

2006-10-02 10:44 #10

[閒聊] 萊卡鏡頭真的有那麼好?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

[閒聊] 萊卡鏡頭真的有那麼好?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！