首先:先看網友mobile0134自述
這表示mobile0134是專業人士
我雖非專業人士
但是看到專業人士發表"錯誤資訊來誤導大家"
我有必要更正網友mobile0134
先來看這截圖:
mobile0134說SONY XD 馬達與Nikon音圈馬達是"一樣的東西"
把線性馬達與直線型音圈馬達劃上等號
還說SONY XD馬達只是用了比較炫的名稱
我說不對
本人拿成大馬達中心的圖反駁:
音圈馬達在成大的圖中, 被分類為其中一分支
mobile0134信念動搖講了下面的話
關鍵錯誤的話是:
"唯一不同的可能是電子信號處理"
"我看Sony和Ｎikon的線性馬達除了編碼以外應該沒有根本的不同。"
真是大錯特錯! 成大的圖已經把答案告訴mobile0134
竟還錯下去
我回說:
我說
兩者至少差在"機構"不同
我沒講清楚差別
現在補充:
由成大馬達中心的直流線性馬達分類圖來看
主要就是差在
直線型音圈馬達:"磁鐵可動"
而直線形音圈馬達的動力部分是由可移動的磁鐵和固定的線圈組成，當通電時，線圈會產生一個磁場，與可移動磁鐵的磁場互動，從而產生一個直線運動的力。
一般所謂的線性馬達是"線圈可動"
線性馬達的動力部分通常由"固定磁鐵和可移動的線圈"組成，當通電時，線圈會產生一個磁場，與固定磁鐵的磁場互動，從而產生一個直線運動的力。
mobile0134最後回說:
"都有導軌，直線運動靠的是繞有線圈的動子在永磁的定子（磁鑄件！?）運動。"
真是鬼打牆回覆!
Hayashi-Kiyoshi提供的圖是線性馬達
"固定磁鐵"+"可移動的線圈"機構
其機構怎會和Nikon 砲鏡所屬的
直線形音圈馬達"可移動磁鐵"+"固定線圈"機構相同??
應該相反吧!
CNC工程師又如何?
竟一直胡說八道! 誤導視聽
這XD motor vs Nikon直線型音圈馬達在機構上就完全相反
怎會一樣?
兩者機構就完全相反
怎能說兩者運作原理完全一樣??
能這樣信口開河??
mobile0134身為(或曾為)工程師應窮究事理
機構不同, 至少要懷疑應有很多眉角不同吧?
竟持"差不多先生心態"看事情
實不可取!
成大馬達中心的圖攤給mobile0134看
成大都清楚把答案告訴mobile0134
請問mobile0134, 講到馬達分類, 你有比成大馬達中心專業嗎?
mobile0134竟一直拒絕接受成大馬達中心的分類
mobile0134讓我封口不敢面對自己錯誤的事實
我只好另開樓揭發
避免其錯誤資訊誤導大眾
呼籲mobile0134不要一錯再錯
