D3100 VS D90...?

alanitoku · 2010-10-08T13:59:50+08:00

小弟最近想開始學攝影...想挑 Nikon 入門級的機種...剛看到吉大po的 D3100 ...價格滿心動的...但,又一堆朋友推 D90...上網查了一下二台的規格...好像沒差太多耶...???D3100 畫素高了點...但其它好像沒差太多...(可能也是小弟不懂吧)想請問各位高手們給點建議....這二台那一台評價比較高呢..?...那台 cp 值好呢...?...擴充性和實用性那台優呢?看吉大貼的 D3100 大概是三萬上下,D90 不知道現在行情是多少錢?感謝...

lavender00323

67分

11樓

lavender00323

個人積分：67分

文章編號：22977954

個人風格 wrote:
我是覺得....大家...(恕刪)

高ISO我倒是覺得沒差到多少去~

3100 最高接受度3200好了

D90 最高接受度1600好了

不過老實D90說開到3200我還是多少能接受

不過D90錄影爛透了這倒是真的

i'am Mr.w

個人風格

18分

12樓

個人風格

個人積分：18分

文章編號：22978066

我說真的我要謝謝你

我這一陣子觀察跟猶豫

3100跟D90還有C家550d

現在我可以大膽買D90了ˊ

syshiu

43分

13樓

syshiu

個人積分：43分

文章編號：22979073

alanitoku wrote:
小弟最近想開始學攝影......(恕刪)

所以應該是沒包袱的新手~

這個階段選 D3.1K 是不錯的選擇，C/P會比較高

永遠的旁觀者

8分

14樓

永遠的旁觀者

個人積分：8分

文章編號：22979398

alanitoku wrote:
小弟最近想開始學攝影...(恕刪)

S家的來亂一下，3C買新不買舊，
當然是買D3100，D90跟D3100比只勝懷念跟手感，
要手感就上D7000，雖然價位上差不了多少，
D3100能克服的環境因素會比D90多，真的有雙轉盤又如何，
有些功能跟性能不是轉盤轉的出來的。

樓主自己本身已經是D60用戶，所以單轉盤有造成你的困擾嗎?
如果沒有就別去想D90。

硬要說D90的優點，我只能說最實際的是它有機身馬達，如果你用
D60也感覺不出沒機身馬達有何缺點，那D90的優點又沒有了，

就剩下雙轉盤的價值。

brexchen

161分

15樓

brexchen

個人積分：161分

文章編號：22979898

我覺得買D3100就好勒.
對一個大概只會用P模式的新手, 轉盤一個就夠了.
沒機身馬達也無所謂, 反正沒有老鏡的苞服.

可用的高ISO才是重點. 可以不用買貴深深大光圈的鏡頭, 也可以簡單拍出成功的相片. 對新手又是一個利多.
當然售價低, 是人人都愛的啦

等到那天想升級, 請直上準專業級的Dxxx系列. 中間的Dxx系列可以直接跳過~~

Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2

lalagod

0分

16樓

lalagod

個人積分：0分

文章編號：22981350

D90有机身马达.D3100没有.
主要就这区别。
D3100好多老的定焦镜无法使用.
其他无所谓,
如果不是马达的区别,其他我觉得买D7000和D90其实是浪费.

MSN-06S

125分

17樓

MSN-06S

個人積分：125分

文章編號：22981461

syshiu wrote:
所以應該是沒包袱的新...(恕刪)

沒有"包袱"應該就是-100+S/X了吧

nephom

1分

18樓

nephom

個人積分：1分

文章編號：22982406

其實，

有個小地方很容易被忽略掉

那就是觀景窗的視野率與放大倍率是D90獲勝唷!!

D3100 是 95% 0.8x

D90 是 96% 0.94x

這也是中階跟入門最明顯會不一樣的地方。。。

但卻很多人都忽略了(是因為都用Live view了嗎-.-?)

總之，這部份樓主親身去看一下兩台的觀景窗後

肯定還是會選D90的啦。。。

過去的就過去了,你想改變也不可能改變了.... 既然如此,就讓它隨風散去吧,無須提起