個人積分：42分
文章編號：24997209
個人積分：0分
文章編號：24997517
個人積分：200分
文章編號：24999534
ntustmuscle wrote:
我會想選GF*
NEX系列鏡頭太大顆...
隨身不起來...(恕刪)
除了18-200那個.....
GF1 VS NEX
圖片來自此
轉接老鏡NEX比較好，畫質一定贏。
個人積分：5分
文章編號：24999785
個人積分：143分
文章編號：25000119
最後，在GF1和NEX3之間做出抉擇了...
我最後選擇NEX3...
原因如下:
1. 16mm f2.8鏡頭:
隨身機，就是要輕便，要輕便就只能選擇餅乾鏡了!!
GF1餅乾鏡只有20mm f1.7，換算實體焦段是40mm，
NEX3餅乾鏡是16mm f2.8，換算實體焦段是24mm，
我把隨身機定義成出遊隨拍，40mm拍風景似乎有點窄，不夠廣...
若要拍人像，D700+N24-70似乎才是正解....
2. 低角度與高角度拍攝:
D700的痛大概是沒有翻轉螢幕，
低角度或高角度拍攝就變的比較弱，
這也是讓我選擇NEX3的一個原因...
3. 輕便:
GF1似乎略大於NEX3，
要畫質，我就用D700，要輕便，我寧可選擇NEX3，
至少口袋隨便都可以塞進去...
NEX3搭配餅乾鏡的價格也比GF1便宜一點...
4. 可用ISO:
NEX3的可用ISO似乎比較高一點!!
5. 轉接Nikon鏡頭
NEX3有轉接環，對Nikon使用者真的滿方便的...
以上大概是我的想法，給樓主參考囉....
註: NEX3的錄影，高低角度拍攝，全景掃描，廣角餅乾鏡輕巧...
剛好可以彌補D700的不足~~
感覺是絕配!!!!!
個人積分：0分
文章編號：25001490
個人積分：0分
文章編號：25001506
個人積分：0分
文章編號：25001513
個人積分：200分
文章編號：25003335
symbian_powered wrote:
以原廠AF鏡來說，M4/3的選擇比NEX多是事實，畫質比較好也是事實...
...(恕刪)
選擇多真的是事實，定焦比較差也是事實。
至於KIT 18-55還好啦....『乾五卡差』？
左邊是NEX18-55，右邊為對照組
Canon 18-55 kit
Nikon AF-S 18-55mm
Olympus14-42mm Kit
Panasonic 14-42mm Kit
這樣的表現也不差了。
symbian_powered wrote:
雖然NEX的鏡頭是比較便宜啦，但是如果要更要求鏡頭表現，那體積重量大小能不能接受又是另外一回事了...(恕刪)
Nex 輕巧轉接鏡頭整理
比原廠KIT鏡，餅乾對餅乾，變焦對變焦，或是轉接，NEX都沒有比較大阿？？（旅遊鏡就不考慮了，反正兩家的裝上去都不會太小），要畫質好的餅乾NEX還真的沒有，哈。手動的一堆就是。
不過裝上LM接口的福倫達鏡頭，畫質輕巧兼具，手動對焦也還OK啦。
關閉廣告