AF-S 24-120mm F4 vs. AF-S 24-85mm F3.5-5.6 VR vs. AF 24-85mm F2.8-4 請教大家選哪隻?


kevin-0921 wrote:
我想買這顆鏡頭的人應...(恕刪)


我是覺得目前上FX的人
多半朝"元級"G鏡發展

另一部分則是堅守D鏡的高度耐用可靠

24-85 VR擔心的話
應該D600一出一定很多人買
相對拋售也會很多
到時可以撿便宜

某方面而言
我雖然有24-120F4
如果有很便宜的24-85VR~我也會想買~
小弟還是剛入N家的新手...
當初考慮鏡頭時因為有預算問題...又想有VR
比較24-120F4候還是決定購入24-85G VR
個人覺得比照他的價格與身兼VR的功能
不到15000的價錢真的是佛心來的!!!

個人是選 nikon 24-120 f4

真的好用

雖然貴,很好的一顆旅遊鏡

焦段、畫質、發色讓人滿意

如果預算夠就衝吧!
24-120F4 贏後面那兩隻不用比了
變型稍微嚴重而已,可以用軟體修正,看你嫌不嫌麻煩
小蔡214 wrote:
24-120F4 贏...(恕刪)

因為價格實在不誘人, 若是光圈我還有垂垂老矣的AF-S 28-70mm F2.8

請問您覺得贏的是畫質,焦段或光圈?

小弟使用過24-120mm F4(除役)與24-85mm VR(現役)的感想是:
1. 變形量:兩隻都一樣爛,還是得靠機身內部或後製調整,24-85廣角端的邊緣變形的比較嚴重。
2. 發色:24-120比較令我滿意,80-90%的情況均適用,WB幾乎不太需要調整,24-85的顏色偏暖,得用B2M1才比較正常。
3. 重量:24-85輕盈許多,攜帶上也比較輕鬆,24-120的頭真的蠻重的~且24-120鏡筒本身較粗,適合手大的人拿,手感還不錯。
4. 對焦速度:24-120大勝,24-85的對焦速度大概跟16-85差不了多少,但用於夜間機車追焦...60-70%勉強還可以追到~為什麼要比晚上呢?因為條件越嚴苛,越看得出鏡頭的好壞
5. 星芒:24-85還不錯,24-120...嗯~就是掃把星~
6. 價格:一支24-120可以讓我買24-85跟70-300...看個人需求吧~
7. 畫質:老實說,Nikon的G鏡落差不大,但還是看得出24-120較銳利些

Flickr上面搜尋的結果,圖還蠻多的可以參考看看
http://www.flickr.com/search/?q=24-85mm%20vr

呃..小弟也是考慮24-120 與 24-85 VR
但礙於金錢差異懸殊..所以選擇24-85這顆..

這幾天都在下雨沒甚麼機會拍



先在家測試一下失光與廣角變形




D700 24mm [邊緣失光控制]關閉






有一天沒下雨..終於能出去走走


d700 iso200 f8







請參考...我沒用過24-120..

【大圖請至凍先生相簿】 http://www.flickr.com/photos/icemr/
24-120 因為它有n 拍起來感覺真的會有差


24-120F4G的顏色很棒!

在望遠端光圈九片全開的散景圓柔美。

01的床畫質爛很多~分享幾張24-120F4G圖:



















24-85mm VR 這管我有買
只是一直沒什麼時間出去拍,
目前粗略的使用感覺是
●發色不錯,但對比有點太強
●對焦速度很慢(跟手頭上的D鏡比較)
●暗部對焦有點不優,大概是加上對焦慢的關係.偶爾會小拉風箱
●變形嚴重

大概是目前的心得
但就CP 值來說,個人覺得不錯

一切,還有待多使用後,才能提供更準確的心得
然後,我沒用過AF-S 24-120mm F4跟AF 24-85mm F2.8-4,
在此說聲抱歉囉
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!