【9/20更新實拍圖#12樓】人生的第一隻蔡司MAKRO PLANAR T* 2/50 ZF.2


ku461215 wrote:
AIS也是好鏡囉,只...(恕刪)

AIS 50/1.4的發色濃郁,有時會濃到感覺怪怪的,但數位時代用電腦調一調就好了。是還不錯啦。
ZF的鏡頭我有21/2.8及35/2這兩支,蔡司在色階的重現方面是手上這支AIS 50/1.4做不到的。
而且光圈到1.4像差嚴重,除了某些特意表現的場合,幾乎用不到(應該說不想去用)。平常使用還是f2起跳。如是,當然再多加點錢買ZF 50/2會更合用。就這一念之差.....
中秋節小弟帶著一機一鏡(d800e+mp50)就衝去高雄拍黃色小鴨,

圖看看就好囉!有進LR調整過



















恭喜入手好鏡,以SLR架構來說整體像差修正最均衡的50mm應該就這顆了
如果愛50mm應該是很值得的選擇

不過真的要小心最後會生出一整隊的ZF
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

Horology wrote:
恭喜入手好鏡,以SL...(恕刪)


生出來的蔡頭三兄弟,另一個APO Sonnar 135mm還在路上...。
大大. 您有 28 可否請您做個比較 ..

在正常光源(不開閃燈下) 使用 28 + 50 各拍一張作比較
若可以 還煩請大大使用相同模式 . 相同光圈 . 不做後製 ..

感謝 ..
Horology wrote:
恭喜入手好鏡,以SL...(恕刪)


Horology兄所言極是!

開始使用這顆菜頭後慢慢一點一滴被毒害,

突然也好想要mp100 跟135


Vincent Huang wrote:
生出來的蔡頭三兄弟,...(恕刪)


挖!!!好羨慕的zf定焦群~~不要放毒毒我


dctigom wrote:
大大. 您有 28 ...(恕刪)


dctigom兄是問我嗎?

如果你是指Distagon 2/28 的話,我沒有這顆歐^^"

如果是小弟自己的nikon 28 1.8g相比

一顆是自動鏡,一顆是菜頭手動鏡對比意義不大歐!
ku461215 wrote:
Horology兄所言極是!

開始使用這顆菜頭後慢慢一點一滴被毒害,

突然也好想要mp100 跟135


個人經驗分享,100跟135應可以從中選一顆就好
不過用135要小心,看慣了APO等級以後要挑鏡頭會更麻煩
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

Horology wrote:
個人經驗分享,100...(恕刪)


Horology兄,

135跟mp100相比較,以畫質來說135更出眾?

小弟在flickr看了一些135的圖,

覺得散景更加柔順,但跟mp100銳利度比較好像差不多?

不知Horology兄的見解!!

大大您好 .

是的 . 我是指 nikon 28 這顆 .
只是想了解 nikon 定焦 跟菜頭這顆的彩度和立度 差多少 .

謝謝 . 感恩 .


dctigom wrote:
大大您好 .是的 ....(恕刪)


了解,等天氣好一點我再拍幾張測試圖給你看囉!

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!