D750與D7500學習攝影的購機抉擇

我也覺得買微單比較好

畫質一樣對焦差不多體積還變小了

帶出去的意願也變高了XD

kao725a wrote:
請教版上攝影前輩賜...(恕刪)


我FF,APSC,M43繞圈又一圈,
最後發現一直維持出勤的是M43!
最近Panasonic出的機子都非常棒。
Arashi YAnG wrote:
景淺不明顯

Arashi YAnG wrote:
因為FF的景淺多

Arashi YAnG wrote:
模糊的地帶就是景淺


「溫度」可以一點都不「溫」,但這並不代表你可以自創「涼度」、「冷度」、「寒度」等詞彙來取代「溫度很低」

「景深」可以一點都不「深」,但這並不代表你可以自創「景淺」來取代「景深很淺」
貓,鐵道,cosplay https://www.flickr.com/photos/dormcat

kao725a wrote:
請教版上攝影前輩
賜...(恕刪)



D750 +1

可以買一顆 24-120 F4

再買一顆 定焦大光圈 來練功
35 1.8 (或35 1.4)
或是 50 1.8



D750+24 120 F4+1

至少這組合以後好脫手

很難講以後是否有這熱誠繼續下去

以前小弟也參加過攝影社

看過10個有9個一年後都中途陣亡

雖說

我倒是覺得 有熱情, 用甚麼器材根本沒差


一開始我也都借社團上的公用機,D90+ 18105或550D+1855KIT拍

後來畢業前自己存錢買了650D+S1750 2.8

一直到今年出社會

薪水直接花下去怒上A7M2系統

回正題

如果價格差不多的話

那就選D750就對了

D7500的價值要到非常專業,非新手才體會的了

初學者用起來應該感覺不到他的好


kao725a wrote:
剛上大學的女兒對攝影有興趣,
也參加了社團認真學習中.....(恕刪)

先釐清是想"學攝影"還是"學拍照"?
如果只是拍照,找台聰明點的機器才容易上手
如果是學攝影最好找機身可控制參數多一點的(跟片幅無關)
前陣子同事女兒說想買相機,我推薦買微單或類單
但後來又看到他再找相機,一問之下才說是女兒學校上課用的(工業設計?)
之前買的微單可能太陽春有些功能沒有...

kao725a wrote:
剛上大學的女兒對攝影有興趣,
也參加了社團認真學習中...
工欲善必先利其器...(恕刪)

應該由女兒來自己說對拍照的興趣到什麼程度吧

如果要說的話,買D750較能夠用的久
PS:以菜鳥來說,D7200就非常夠用了
初學從了解光圈、快門、ISO、EV等。構圖正確,拍得清楚最重要。

最早是拿這只中古Pentax相機入門,4000台幣購入,3500台幣賣出。


之後自己覺得還有點興趣,就改買Nikon,D750, D500, D5, D810都用過,現在只留後二者。

D5是為了快速連拍與快速準焦使用,其他時候都是使用D810居多,即使拍鳥也是一樣。題外話,對焦點越多不保證對焦能力越好,不要被廣告騙了。
這兩台選的話,
學攝影就買D750無誤。

你的規格比較表漏掉最重要最基本的一項,
一台是FF一台是APSC,
其他的規格無需考慮,
學攝影的最後還是會想買FF,
既然價格差不多為何不買D750?
FF裡面D750算是便宜又體積重量小的了,
學攝影就從D750+50mm f/1.8G開始吧!
兩台都可以,初學者鏡頭選原廠(定焦或變焦)等效全片幅24mm、50mm、105mm,
一段時間後如沒興趣,也不難脫手。

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!