我澳門也在等Z7II, 可惜沒有貨,不知道下個月有沒有
ken902 wrote:
不知道怎麼挑就看一下(恕刪)


50mm怎用F1.8比F1.2

超廣怎用F4比F2.8
e30_892232 wrote:
50mm怎用F1.8比F1.2
超廣怎用F4比F2.8


我猜5F那位,有可能是在C、S版,
被真相機用戶7070打臉太多次,
導致邏輯有問題,不要怪他!

況且他怎麼黑 Canon RF 15-35mm F2.8L 也沒用,一樣賣到缺貨!
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
鏡頭先決阿~~當然選Z系統
這點還無疑問是N家的優勢 (法蘭距16mm、接環內徑55mm)
邊角畫質、解析力、光圈全開,都是他的『先天』優勢
R5的8K?
以後大家都馬8K 只是他先出而已,那又如何?
就像三星螢幕他先出1000R了 其他家過陣子也會出1000R了
機身功能都馬可以跟上或一樣的
鏡頭就沒這回事了
相機不是玩機身,是玩鏡頭
DIMAGE wrote:
鏡頭先決阿~~當然選Z(恕刪)
相機不是玩機身,是玩鏡頭


真的!
這方面傳統相機廠就是實力雄厚
N、C 一進入無反全幅時代,
第一、二年立刻生出F1.2大光圈AF鏡頭

不像有些廠商,
無反全幅都搞了七年
還要靠副廠救濟才有F1.2可用!
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
佳能甚麼時候推出F4的超廣也可以比
不過1424/2.8也還是比1535/2.8輕哦

CANON的1.8/2現在是拿不出手,伸縮3兄弟呀...
NIKON是20,24,35,50,85都齊了...
70打濕
我的原文是現在所有的廣角鏡,包含3家的F2.8
然後你回我的文,說甚麼F4F2.8,我是不知道你怎麼要回我,但我只是禮貌的說CANON沒F4,而F2.8是NIKON輕
我才懶得管你10F推薦甚麼,我只是回你說的話呀打濕
blueshaochi wrote:
觀景窗延遲很明顯
動態範圍小,後製很難拉回
高光部分容易爆掉,反而暗部細節上升
自動白平衡沒有很準
暗部對焦很弱
膚色調校沒有以前6d2好看
HDMI是迷你小孔,很容易壞
相機握把和配重設計不佳,手感覺得很重和負擔


和Z7比較的感覺是這樣嗎

我是一貫的Nikon用戶,換機自然以N家優先,但說實話有被R5的網評及規格電到如果R6和Z7相比有給您這樣感覺,我想會把我(的無反世代計畫)往N推回一點!

至於佳能手感重,我在單反時期即一直有此感覺(向友人借來把玩),不管1D還是5D系,拿起來就是比Nikon同級款"咯手"(卡手、重手),可能跟蒙皮質感及握把造型不習慣有關吧(?)
講一下14-24和15-35。

雖然被歸類成超廣,兩者其實是不同用途的東西,14-24適合拍景、以及使用範圍明確的主題(某段時間我就是要拍啷景,不會忽然有特寫要求插隊),因為強用24拍特寫很醜,忽然被要求拍特寫只能換鏡,頻頻換鏡非攝影人所樂見。而16-35算廣角段的[泛用鏡],拍景拍人都適合,活動記錄當然會以16-35優先,除非確定16裝不下才會換(帶)更廣焦段。

15雖然比14少1mm廣度,但卻是從16擴展而來,望遠端不變,代表的是[以前拍不下的現在有機會一支搞定,不用多帶14];而且15一直是Canon APSC中焦段的起點,日後若有R7,這支也可以直接當作以前的15-55/2.8來用。
jenhoxen wrote:
講一下14-24和15(恕刪)


16-35感覺最多反而是用於旅遊
工作用會很清楚哪些情況夠,不夠通常直接雙機,因為這時普遍35一樣不夠,不過超廣由於拍人變形太大,本身就難以用於工作,工作會選標變焦段
15-35是在16-35的情況下提升至15,FE1635/2.8是680克,RF1535/2.8是840克,方便性是增加一點,但這重量提升就讓人卻步了,如果要用於APSC機款也實在太重

NIKON會不會再推出泛用形廣角鏡?ROADMAP暫時沒有安排
而小三元也選擇了多延伸至14而不是去到35,這本身考慮的是鏡頭配合優先
相機市場和十多年前全盛時期相比衰退很多,留下的會是偏向專業的大戶,會考慮多支配合多於一支使用
如果對專門影大景的人來說,真的窮可選廣1MM,買了這支超廣的用戶會不會再多買支16-35/2.8?少了
旅行嫌太重?直接給你支14-30
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!