loser4925 wrote:惦惦啦。樓主才三十歲...(恕刪) 我已經不想再為此事發表任何意見,因為畢竟不關我事,我該給的建議都給了,只是給點學攝影的人的想法跟意見,閣下的回應是什麼意思,你如果沒有比較好的意見,請也不要用粗鄙的字眼,這樣只顯出你的品格,當年我們也是老師壓著在暗房,一個步驟一個步驟學Zone SYStem,一張一張的洗,並不是看看書就發表意見的。閣下是資深會員,請不要用嘴砲的方式侮辱資深會員這個頭銜。最後一次為此事發言,請勿再擾。
D300 跟 D700 對樓主都好選一台即可D700 拿在手上較有滿足感FX 耶 尤其是 + 垂直握把 + 配長焦70-200 白款不過重量就...反之D300 規格已是APS-C 之王(x1.5)甚至 功能(..也許..說不定)威脅 Canon 1D Mark III(x.13)...勿筆戰喔D300 + DX 一鏡走天下 (不帶其他鏡頭) 不算太重家庭旅遊時 較能顧到長輩妻小...D700 FX 問題就來了定焦大三元...變焦大三元......接下來就廣為人知了
咦, 這篇又浮上水面了, 那就順便在練練打字囉, 關於AUTO等等的轉盤模式與PASM的設定, D70s在說明書P182, D80在P134~P137, 差別在哪有興趣的大大可以去參考看看, P模式不過就是讓你可以掌控多一些參數的AUTO模式罷了.
真是一篇冗長的討論文我看10幾頁的討論,樓主話說的最少反倒是幾個人爭來爭去的,正主都不發表自己的意見你們又不是他,怎麼知道哪個他覺得最好?都不說自己的想法又把討論區塊搞臭,這種人發帖發的很敷衍如果你後來回應堅持只買D300或D700還會引發出這麼多嘴砲嗎?大家新年到,別浪費口水了。
相機本身與技術這兩個問題應該分開看才是正確的@@一種就是學習如何構圖、採光、觀察、創思......等等方能形成攝影藝術這門攝影技術與知識,不需要任何指定的相機器械才能學習拿著手機拍照,這些觀念一樣可以派上用場另一種就是實體相機與鏡頭本身提供的就是硬體功能與光學功能的上限學習操作硬體的技術這就是兩者是不同之處!如果硬要將前者與後者硬要搭在一起談論並認為兩者必須要等量齊觀才行的想法.....說真的,這是不正確的等於把軟性的攝影知識,捆綁在硬性的硬體上偶必須強調這兩者是各行其路的!如何將前述軟性的技術與知識,藉由實物機體功能來發揮到極致這是各自獨立下彼此合作,得到的結果相機只代表,妳要如何學習來「操作它」,來達成腦海中軟性的資訊所想要表達的!所以是不是新手是不是要買d700還是d70000000000000000000都不是重點而是這台硬體的能耐上下限,是不是符合購買者的整體期望,才是重點!(除非有人認為手機相機與D3+鏡皇拍出的畫質與本質是一樣的@@ )至於是否著墨在個人本身的軟性攝影知識與技術何如這其實是另一個獨立的話題!不該混在一起談!就醬!
當初推樓主買D700的人現在都不知道跑到哪去了D3X出來了耶無上限不會推D3X??2450萬像素,看到畫面都會流口水耶.........一部機身30萬的價格,看到也會流口水...........當初叫樓主買D700的那些請把你們的D3X開箱照PO出來不然的話,就請不要在這篇再勸敗等你們擁有了D3X,再來跟樓主勸敗我已經擁有了D300,所以我不會勸敗