喔喔喔喔~ D3

讓我摸一下就好

--------------------

我一直到28歲才擁有一台二手d40,真是太丟臉了

笑罵由人不表態,處處獨往又獨來!
garysil wrote:
小弟要說老實話...D3並不是各位想像中的那麼強...恕刪)

我想這句話...我目前無法體會
d50到d3
中間需要省吃儉用多久都還不知道
有好的外在條件
就多充實用錢買不到的事物吧!

p.s.
24-70才是你的答案
錢不是問題啦~
如何"聰明的"花錢才是!
petersho wrote:
我騎腳踏車也上的去阿~~~~~~...(恕刪)

那乾脆說
我走路也可以上去啊!
如何?
綜觀"機車"來看,檔車確實比速克達好爬山了些
只是樓主表達的比較不正確罷了
沒必要拿腳踏車去跟機車比
那乾脆說腳踏車時速也能騎破60好了
"我腳踏車也能騎快啊!"
腳踏車有腳踏車的樂趣,騎機車也有騎機車的樂趣,開車坐車也是有其樂趣
Kazuki 和樹 wrote:
我想這句話...目前...(恕刪)

不同的生活環境不能用一樣的標準去看...
D50到D3,"有些"有錢人是不需要省吃儉用的
要充實哪方面我想也不是說說就算,快樂就好!難聽一點就是"人家爽就好"
拿攝影來比喻,有的人屬於技術派;有的人屬於器材派;有的人兩者皆無或皆有
簡單來說,不同的生長環境會有不同的"重點"
說不定當我們還在念書時有些有錢人就開始賺進大把鈔票了或是有父母的"支持"
比來比去,比不完的...
人生如果充滿那麼多比較,那會很痛苦
flypig0209 wrote:
不同的生活環境不能用...(恕刪)

個人發表的是無法體會d3與想像之間的落差到什麼程度(因為我沒有....)
對於充實金錢無法達到的事物
不是只有樓主需要
充其量
只不過是經濟問題無虞的情況下更容易執行
你也說了"樓主表達的比較不正確罷了"
至少這是你也肯定的
表達能力也真的不能用金錢來買
所以沒必要反駁我
至於比較
我也從來沒說過..當然也不會痛苦啦!!

"人家爽就好"...這樣的原則能否不要特定於你自己或樓主
在不觸及人身攻擊的範疇下
這話講出來也是個人觀感

另外
回文的重點我有提到了
你說的
"回文也要回的有重點一些
別只是像個長輩一樣的訓示
在什麼階段該把重點放在哪裡樓主應該自己能面對
幾歲、什麼階段這些該做的也不需要"外人"去提醒"

應該是不用提醒了啦..因為不需要外人去提醒
倒是
你建議哪一支鏡頭的"回文重點"
未曾提到???

garysil wrote:
小弟第一次發文......(恕刪)


樓主也是"就是愛拍照"的學生呀
那我們算是同學 @__@"
Kazuki 和樹 wrote:
個人發表的是無法體會...(恕刪)

你在文中提到的"有好的外在條件就多充實用錢買不到的事物吧!"
有好的外在條件也不一定非得充實錢買不到的事物
在這個社會上,千奇百怪的人比比皆是
見怪不怪啦
人家有人家自己的想法與規劃
我想不用外人去提醒到這無關的地方去

"人家爽就好"這並不是特定於我或是樓主
這本來就是個人觀感,沒有說是在針對哪位

真不曉得你所謂的"重點"在哪裡
如果要來個
"p.s.
24-70才是你的答案
錢不是問題啦~
如何"聰明的"花錢才是!"
這樣的話那我是不是要在推文打個"24-70一票"這樣?
這簡單到跟沒有回答也差不了多遠
少說也多打些理由吧?

真不曉得你知不知道01有私人訊息這種東西
沒有看到不代表沒有說到"重點"
而我前面幾篇也只是"提醒"而已,總比一些酸文好多了
為什麼有人發文會被酸?為什麼有人發文受人讚賞、令人感動?
要尊重樓主怎麼花錢怎麼發文措詞是他的自由,也請尊重發文酸他的網友,這也是大家的自由。
flypig0209 wrote:
你在文中提到的"有好...(恕刪)

呵呵
"有好的外在條件就多充實用錢買不到的事物吧!"
這句話在口吻上是有任何強迫嗎?
只是個人觀感罷了(充其量也是我爽)..你那麼執著這點作什麼?
既然人家有想法
我當然在文後提出自己"非綴字"的鏡頭選擇作為正題的回應

至於真不真的曉得私人訊息是什麼???
當然有圖有真相
所以你的意思是
有需要用私人訊息回覆你的建言
而用公開訊息來指責別人嘍?

倒是
說說那些你"不等於"簡單到沒有回答的那些內容讓大家參詳參詳
看看到底是什麼理由?

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)

今日熱門文章 網友點擊推薦!