反勸敗文 - 浪子回頭"金"不換~ 我的攝影心情故事

saintandyknight

19分

21樓

saintandyknight

個人積分：19分

文章編號：19727647

Mesh Wu wrote:
最後一張好美喔！能請...(恕刪)

應該是開大光圈&ISO, 對焦花心拍的. 待樓主開估啦.
散鏡很美, canon 那支鏡有這種散景呢 ?

http://www.facebook.com/pages/Andy-Wong-Photography/116589435046000

kiss129

1分

22樓

kiss129

個人積分：1分

文章編號：19728623

樓主說的是耶~
也不一定要到鏡皇等級也可以有好照片

重點還是在使用者的技術啦~((我看過有人拿很高級的廣角鏡.一直拍我用90mm微距一樣也拍的到的東西...我不知道他拿廣角是要幹麻?XD

而且一直小心翼翼保護鏡頭的心態真的會很累

我雖然都用便宜的副廠鏡但是剛買回來時還真的不敢隨便亂帶出來~((現在用久了就當"玩具"用了

firekingff

0分

23樓

firekingff

個人積分：0分

文章編號：19729201

XXXSB wrote:
這類文章真多...而...(恕刪)

我想，這是因為器材就是他們的吃飯工具，而這也是投資的一種。
但對於一般業餘用戶來說，拿著鏡皇卻往往會害怕鏡頭的損傷。
怕撞到、怕沾到東西、怕鏡頭刮傷..........。畢竟壞掉了要再買一隻是會心痛的。
這些反而給了我們創作上的框限。

小弟我以前也常常在想『如果上了鏡皇，這張照片會不會不一樣？』
但隨著快門數的增加，我現在反而在想『怎麼做才能讓這張照片不一樣？』
而不是淪為器材論

鏡皇的確有他的畫質，有他的便之處。
可能是我進入這個領域的時間還太短，連拍照都還不太會，
所以對於鏡皇的感覺沒這麼強烈吧~

710615

66分

樓主

710615

個人積分：66分

文章編號：19729332

大頭頭 wrote:
讚啦...與樓主有同...(恕刪)

哈! 我為了確保自己也不在哮想全片幅~連標準鏡都買18-70...

kaorss wrote:
在O家時期器材迷霧裡...(恕刪)

如果我在O家的話....
應該症狀會比較輕.....
因為鏡頭更貴!!!

Travis0628 wrote:

真希望我也可以...(恕刪)

你可以的!!

april.ryan wrote:
才剛剛踏入攝影世界
...(恕刪)

慾望本來就是無止境的~~

e466080 wrote:

其實小弟覺得器材好...(恕刪)

其實我也不是說唪勸大家不要買好的鏡頭
我的出發點只是想讓各位想想是否能用到

酥狗 wrote:

拍的真棒
小弟才...(恕刪)

哈哈~~也許這都是必經的路吧@@

Mesh Wu wrote:
最後一張好美喔！能請...(恕刪)

純粹只是用 NIKON 50/1.4 D 拍的
我有架腳架拉低ISO 光圈約略開到2.8左右

XXXSB wrote:
這類文章真多...而...(恕刪)

這個大哥你說的也對啊~
我知道器材是買來用的
這篇文章本來就是要告訴大家 "器材是買來用的"
而不是買來放冰箱或賞玩的
我的夢想也是能把鏡頭用的破破爛濫的!!!

黃仲崑 wrote:
感謝分享

輕巧便攜...(恕刪)

謝謝欣賞

利哥攝影 http://www.flickr.com/photos/xup6m3xu4/

710615

66分

樓主

710615

個人積分：66分

文章編號：19729430

saintandyknight wrote:
應該是開大光圈&IS...(恕刪)

答案差不多啦~~因為我有用腳架
所以ISO並沒有開高唷~呵呵

kiss129 wrote:
樓主說的是耶~
也不...(恕刪)

說不定他也是屬於"有什麼鏡頭就用什麼鏡頭拍"的那種玩家唷
我們誤會他了@@

firekingff wrote:

我想，這是因為器...(恕刪)

對了~這位大哥把我想解釋但不知道怎麼解釋的講的很清楚了

利哥攝影 http://www.flickr.com/photos/xup6m3xu4/

spoonyeh

83分

26樓

spoonyeh

個人積分：83分

文章編號：19729784

710615 wrote:
接觸這個東西好像四...(恕刪)

+1，稍微不同的是，小弟另外將金圈圈納入考量的，在於有沒有良好的防塵防滴功能，像昨天阿朗一雨實在太大了，還好拍照都能正常，而這方面D2X+金圈圈表現跟1D3+紅圈圈就差不多了(都能勝任)...
不過講到防水，IEC 529 IPX7跟JIS保護等級8級是哪個比較高啊？最近有了1個跌破眼鏡的體驗...

免責聲明：本文所載資料僅供參考，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

sgdceo

15分

27樓

sgdceo

個人積分：15分

文章編號：19730765

我...有...同...感...

15字15字15字15字15字?!應該有了吧?!

sgd ceo

Ponko

5分

28樓

Ponko

個人積分：5分

文章編號：19731576

spoonyeh wrote:
IEC 529 IPX7跟JIS保護等級8級是哪個比較高啊？(恕刪)

IEC529 IPX7(水下一公尺，30分鐘內防水)

根據JIS等級的防水性能列表如下。

等級分類標準
1等級防10分鐘 3~5公升量的從200mm高度垂直掉下來的水珠。
2等級防10分鐘 3~5公升量的從200mm高度在15˚範圍内垂直掉下來的水珠。
3等級防10分鐘在60˚範圍内10公升量的從200mm高度垂直掉下來的水珠。
4等級防10分鐘從300~500mm距離任意方向掉下來的10公升水。
5等級防3分鐘從3m距離任意方向掉下來的12.5公升水。
6等級防3分鐘從3m距離波浪或任意方向强烈掉下來的30公升、100KPa的水。
7等級在一定條件下的水中1m以下可拍攝30分鐘。
8等級根據用戶和製造商的協議可在水中使用 ( 也就是可以潛水啦 )

但是最近推出的產品標記的是JIS IPX等級而不是JIS。 JIS IPX是從原來的JIS等級延續下來的等級水準。
大部分與JIS等級相似但實際使用時重點放在了防水性能的標記上。 JIS IPX的基準如下。
JIS IPX的防水等級不包括下列等級。就是說即使是IPX8等級產品也不一定會滿足1~7的等級的所有防水性能。

JIS IPX 8 水中型相比7等級的條件更強。即使浸在水中也沒有水的浸入不會受影響。
JIS IPX 7 防侵型長時間入水（1M 30分鐘）在一定壓力的水中照樣能使用
JIS IPX 6 耐水型任意方向直接受到水的噴射也不会受影響
JIS IPX 5 防噴射型任意方向直接受到弱水的噴射無有害的影響
JIS IPX 4 防濺型受任意方向的水飛濺無有害的影響
JIS IPX 3 防雨型與垂直方向成60度範圍内降雨無有害的影響
JIS IPX 2 防滴II型與垂直方向成15範圍内落下的水滴無有害的影響
JIS IPX 1 防滴I型垂直落下的水滴無有害的影響
JIS IPX 0 - 無保護等級

數位電子產品除了濕氣之外還弱於灰塵或異物質。假如在四處飛濺灰塵的運動場上拍攝照片
或者在有黃沙的天氣拍照如果灰塵進入到產品內部就會發生的故障率很高。
建築用或者施工場地上使用儀器時就必須具備防塵功能。 JIS還準備了評價防塵性能的防塵等級

JIS IPX 6 完全防止粉塵進入入從灰塵中完全保護。
JIS IPX 5 防止有害的粉塵堆積防粉塵的侵入不会受正常操作的影響。
JIS IPX 4 防止物體大於 1mm 的固體進入入直径1mm以上的物體不能侵入。
JIS IPX 3 防止小固體進入入侵入直径2.5mm 以上的物體不能侵入。
JIS IPX 2 從手指保護直径12mm 以上的物體不能侵入。
JIS IPX 1 從手保護直径30mm 以上的物體不能侵入。
JIS IPX 0 - 無保護

幫忙找到的資料 Ctrl+C、Ctrl+V

樓主抱歉離題了