比較N28mm&N35mm心得變形:35mm勝抗耀光:35mm大勝星芒形狀:28mm勝(見人見智,個人覺得28mm星芒較尖較刺)最大光圈散景:28mm勝(見人見智,個人覺得28mm二線性較不明顯較奶)暗角:35mm勝最近對焦距離:35mm=28mm=25cm放大倍率:35mm=0.24x 28mm=0.22x重量:35mm=305g 28mm=330g以上供樓主參考
dsps wrote:請問大大 有沒有兩顆...(恕刪) 這兩棵鏡頭,我沒所謂,反正要用時就用上,沒有直接比較過。。兩支鏡頭也是使用Df機身,需要注意的是,因應兩支不同鏡頭,銳利度是Art 6格, 1.8G是8格。Art 35/1.4,日常人像和掃街夜景效果。AFS 35/1.8G,日常人像和掃街效果。
dsps wrote:大大整理的比較資料真...(恕刪) 我的鏡頭組合與您接近、都有50/1.4G和24120,選擇35/1.8FX的原因無非就是輕便!充當小微距也是它的優勢,現在成為我日常的機身蓋了。*不過剛拿到35/1.8FX對他的外型小有意見,怎麼不能做得再短一點、遮光罩用50/1.4G那種碗公型的也好看一點...這種小口徑配蓮花罩,外型一整個弱啊~
考量原廠相容特性選擇N 35mm ED還是首選以DxOMark 測試評分 雖然Sigma 35mm art 銳利度評分來到30分 但N35mm也不遑多讓27分加上N家少有失焦現象,S家失焦卻變成常態....雖然有USB DOCK可以調焦,也很少可以調到百分百不失焦看大家用鏡習慣考量做選擇囉。Calmradio wrote:35.8G 一票15...(恕刪)
單車部落 wrote:考量原廠相容特性選擇N 35mm ED還是首選讚以DxOMark 測試評分 雖然Sigma 35mm art 銳利度評分來到30分 但N35mm也不遑多讓27分加上N家少有失焦現象,S家失焦卻變成常態....雖然有USB DOCK可以調焦,也很少可以調到百分百不失焦 光看到原廠35mm F1.4那個貴鬆鬆的價錢,畫質還不如Sigma,以其他點來考量,首選應該都是Sigma"考量以原廠相容特性"來選擇,那真的就不用選了 其實Sigma這幾年出的定焦鏡畫質都相當讚,直逼原廠,是CP值相當好的鏡頭 (在口袋不深情況下仍對畫質有堅持)
tracer1000 wrote:光看到原廠35mm ...(恕刪) N家有出35mm 1.8G ED FF機身適用,價格也很實在,為何要選貴鬆鬆N35mm 1.4G ? 不懂? 且35mm也有分DX鏡版本。