oliver wrote:
銳利度個人感覺有點不足,可能還是要作銳利化處理!

有同感...

我的 N 18-200 VR 幾乎不需後製銳利化了...XD
太好了
期待Canon,Sigma,Tamron三家pk!!
wretch.cc/blog/yjl7489
秀蓮 wrote:
期待Canon,Sigma,Tamron三家pk!!...(恕刪)



我想,Canon,Nikon,Tamron 三家 PK 就好,因為 Sigma 18~200 OS 已經出局了

Sigma 18~200 OS For C、N 兩隻我都買過,我買那時候還要 1萬4,

分別搭在 EOS 40D 與 D60 上使用,證明不好不是因為搭哪一廠牌的機身變因

很糟糕,OS 又不夠力,官網還說什麼安全快門可以到4級,

我室內 1/15s ISO800~1600 200mm望遠端,拍出來的照片放到最大都糊糊的!

而且這隻鏡頭整個有偏黃的傾向!

說真的,用過騰龍 VC都覺得比 OS好,我現在新買一隻 28~300 VC 真的才有感覺4級快門


旅遊鏡,若預算夠,真的還是買原廠好,我也是旅遊鏡愛好者,因為嫌換鏡頭麻煩
剛剛在雅虎購物竟然看到已經開賣了,真心動
不知不覺手指就給它動了一下

http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=1157999
時尚夢幻 wrote:
我想,Canon,N...(恕刪)

還好吧!
200端快門只用1/15秒...這樣安全快門已經超過4級了...會糊是正常的
cashtai wrote:
剛剛在雅虎購物竟然看到已經開賣了,真心動...(恕刪)


雖然是可以做24期零利率,但跟Y拍上同樣的平輸品價差約2張小朋友,
看來要再等一等了!!!

「能受天磨真鐵漢,不遭人忌是庸才」
這隻是否有與 N18-200 PK文相看看倒底差多少

因其價格可以買 N18-200水貨,現在還是在猶豫不決中
時尚夢幻 wrote:
我想,Canon,N...(恕刪)


樓主可以去看Canon 18-200 vs sigma 18-200 那一篇。

其實你可以發現 sigma 18-200偏黃的程度不會比 Canon多。
真希望

來個n18-200vr 、 t18-270vc、s18-200os

來個大pk文~~那就實在是太好啦
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!