Nikon 105mm 可否多用途尤其是拍人像

j83442

26分

41樓

j83442

個人積分：26分

文章編號：9216012

今天参加SONY北投溫泉博物館外拍,挑幾張用105mm MICRO 1:2.8D(沒VR版的)

只有縮圖無後製

j83442

爬山的阿光

5025分

42樓

爬山的阿光

個人積分：5025分

文章編號：9216532

我個人認為
基本上如果能補光 1~1 1/2 級的話就更好了

davidlive

14分

43樓

davidlive

個人積分：14分

文章編號：9222168

爬山的阿光 wrote:
這麼大的一支，我是一...(恕刪)

光大無意間在01看到這一管
這一管感覺比較讚說
只是這一管是啥規格多少小朋友勒

阿光大知道嗎

Horology

863分

44樓

Horology

個人積分：863分

文章編號：9222796

davidlive wrote:
光大無意間在01看...(恕刪)

這管焦距比較長光圈比較小，要拍鳥是比較讚，拍人我想你不會想用這管的

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

seva0419

2分

45樓

seva0419

個人積分：2分

文章編號：9223727

jansen1959 wrote:
85mm f1.4 ...(恕刪)

舊鏡頭會比較差嗎？
呵呵~
Nikon的舊鏡頭很多都是用金屬筒身加鉛玻璃作的
反而新的鏡頭受限於環保法規改用樹脂玻璃和環保PVC材質筒身
加上採用愈來愈多容易損壞的電子零件
在光學表現和保存性上不見得完全能夠優於舊鏡頭喲
幾個標準焦段定焦鏡的設計早在50年代以前就已經發展成熟了
新鏡頭比較能夠勝出的通常是在鍍膜技術上
建議樓主要打破一下迷思喲

至於人像鏡
建議樓主應該先試著找出自己喜歡拍的人像方式
全身照？半身照？大頭照？人帶景？
然後才比較能找到適合的焦段鏡頭拍人像
20 F2、35 F2、50 F1.8&1.4、85 F1.8&1.4、105 micro、
105&135 F2、小黑系列...
以上都是有名的人像鏡系列
相信隨便也可以找到很多人拍出來的優異作品
差別就在自己的習慣和運用...

Horology

863分

46樓

Horology

個人積分：863分

文章編號：9230068

seva0419 wrote:
舊鏡頭會比較差嗎？呵...(恕刪)

耐用度或許是舊鏡頭比較好，但光學表現我覺得倒未必
像各家吃很久的50/1.4來講，單純的變形雙高斯結構又不用非球面鏡片，大光圈時的成像素質實在是還有進步的空間，Sigma 50/1.4可以明顯勝過各家原廠50/1.4就是一個很好的例子

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

seva0419

2分

47樓

seva0419

個人積分：2分

文章編號：9240494

Horology wrote:
耐用度或許是舊鏡頭比...(恕刪)

Horology兄：
對不起有點疑惑...
50 1.4的鏡頭目前有哪一顆是非雙高斯鏡片設計嗎？
Sigma那一顆小弟印象中應該沒有另外加上非球面鏡片設計？
以前學鏡頭設計的時候標準定焦鏡用雙高斯應該就已經可以達到幾um的像差控制了
所以小弟的觀念裡一直以為標準鏡的設計是已經非常成熟
差異只在於鏡片打磨的技術和鍍膜設計而已...