只拍過一張個人覺得有立體感的..Pentax K200D以下我覺得普普.以經不知道是否算立體A7 + FE55 F1.8在我自己看來.光質是決定是否立體的"最重要"因素.我發現這些環境很多時發生在有一定光差的環境. 而且光線比較能充分反影物件的質感. 而一半散射光(Soft light)比較不明顯拍出具立體感的相片...
空氣感、油潤感,我不懂這些抽象名詞有人這麼說,大家參考一下-----------------------1.空氣感就是一種低反差、高解析度的表現。透過照片上極其細微的色彩過渡,我們可以看到空氣是否清澈,以及前後的距離。2.油潤感,嚴格來說就是階調表現,也就是所謂的層次。http://blog.xuite.net/webset41/news/57963040-%E9%8F%A1%E9%A0%AD%E7%9A%84%E5%91%B3%E9%81%93%EF%BC%8C%E5%88%B0%E5%BA%95%E4%BB%80%E9%BA%BC%E6%98%AF%E9%8F%A1%E5%91%B3%EF%BC%9F+%E5%85%A9%E5%80%8B%E5%AD%97%EF%BC%9A%E3%80%8C%E7%BC%BA%E9%99%B7%E3%80%8D--------------------------------根據作者的說法,色階綿密過度,能重現現場的空間感、油潤感但是鍍膜雖然會讓色彩更艷麗,鍍膜過濾某些波長的光線卻讓色階過渡斷階,鍍膜是空間感、油潤感的大敵。所以高解析度、低反差、色階綿密,是否就是高價鏡頭存在的價值?