小弟最近在35mm F1.8G、50mm F1.8G跟Micro 40mm F2.8G之間考慮好久...後來想到自己常常幫模型、PVC拍照那應該買Micro 40mm F2.8G會比較適合吧?於是在前幾天購入Nikkor Micro 40mm F2.8G~~相機是D5100先拍幾張測試照~~有請寧寧醬出馬~~>///<Keroro小隊登場~~鋼彈站立於大地海龍拉基克爾斯來襲!!!Keror軍曹絕體絕命~~出門拈花惹草~~花芯特寫路邊小花幫勤奮工作的螞蟻來一張以上,謝謝收看~~( ̄y▽ ̄)╭
光圈用力縮下去吧,不然景深不夠安全快門對微距鏡而言,個人經驗大約要兩倍才夠,所以還是上腳架比較好最後就是光源了,光線不夠的情況下,建議用閃燈 (離閃、跳燈... 環閃!?) 來補有機會的話樓主能再補幾張看看嗎?
冼鏡光 wrote:我不是樓主,但Nik...(恕刪) 同樣主題的樓通常有很多 沒有拜讀到您的大作有何問題? 很不喜歡這種不清楚說明意思的留言口吻 "這篇文章已經貼了十天了" 又怎樣? 什麼意思? 有人想多看這鏡頭拍的照片 您大可說 "還有這棟樓可以看看" 之類的不是很好
二甲苯大大請息怒,總之是我這陣子太少爬文了,竟然一時忘了先搜尋看看也感謝冼老師的提醒,最近都在玩 Android 手機,有段時間沒來相機板報到...連風聲都沒聽到的情況下,突然蹦出了 Nikon Micro 40mm f2.8G 真讓我嚇了一跳後來才發現冼老師早早就有分享了,我真是後知後覺另外好奇一問,最近對焦距離約 16 公分,那工作距離 (鏡頭前端到被攝物體的距離) 大約是多少?若不用環閃,會不會有補光上的困擾?[更新]查到了,工作距離僅 3.5 公分,看來補光上是比 AF-S 60mm Micro 更不方便...http://www.kenrockwell.com/nikon/40mm-f28.htm
dimethylbenzene wrote:同樣主題的樓通常有很...(恕刪) 說真的~冼老師回覆很OK,另外回覆需要任何情緒文字?要矯情、還是拜託?老師能補上訊息,表示對這個園地關心。我認為沒必要補類似你這種沒建設性文章!!!
dimethylbenzene wrote:同樣主題的樓通常有很...(恕刪) 只是 SniperX兄想要看看照片,冼前輩也禮貌性先說自己不是樓主,但有之前已經分享一篇相當完整專業的評測與照片,提供一下連結而已,整件事在小弟眼裡就只是這樣!