承接一管24~120mm 3.5~5.6G 試拍了幾張發現,建築物還好,100%檢視側邊發現模糊,ISO200,1/1250,F3.5可以請問各位大大這管是否成像有移焦或內部有問題?? 很頭痛!!原圖放大後很不滿意還是因為光圈最大成像才這樣請鞭小力一點
Kage Su wrote:這支很有歷史了,當年一開賣就熱銷但是沒多久被發現有 “左右畫質不均”的問題立刻乏人問津你可以爬文看看...(恕刪) 多年前,進dslr前,重當拍照當新手前,對鏡頭完全不懂在漢博區某店買過一隻二手的,接FM2,是老闆推薦的鏡頭因為接FM2無法立刻看到拍照成果,又是拍照新手,當場無法發現有異之後看底片掃描檔, 拍出來發現就是右半邊的右半邊,會很糊感覺是店家賣一隻摔過撞過但出不掉的鏡頭給我,但當場沒明講只是鏡頭是老闆推薦的,有問題,想委請老闆處理, 老闆正猶豫時,沒想到老闆兒子竟來嗆聲, 售出後就是我使用的問題,老闆最後安撫脾氣暴衝的兒子說我來處理,後來有好一點點,還是很嚴重,但因老闆有處理,有這態度, 只好認了當做學費之後才知道, 這現象很可能是光軸偏移所造成聽你這樣講,原來有可能是一出廠就這樣,不見得摔過撞過後來24-120 f4G入手,當然沒這問題,解像力好很多撇開可能的光軸偏移問題, 這顆真的不太銳不過您的照片看不出來"左右畫質不均"的問題,邊角銳度大減,若是廣角端,在這顆來說是正常的!
samuelhw wrote:承接一管24~120mm...(恕刪) 我覺得這隻你可以便宜賣了因為24-120 F4G現在便宜得要命恆定光圈、畫質也不差 (至少比你目前這管好太多)無論光圈大小和其他規格都遠勝過舊鏡24-120mm 3.5-5.6G這隻可是2003年開賣的已經15年以前的技術了。其他網友提到的缺點:中心成像可以接受,但四周比較鬆散。發色帶暖,問題是成像鬆散,做成模糊感。暗角明顯,但都是廣角變焦鏡的通病。
elfwong wrote:多年前,進dslr...在漢博區某店買過一隻二手的,接FM2,是老闆推薦的鏡頭...(恕刪) Hi,恕我補充一下,您當時購買的應該是 Nikon 24-120mm f/3.5-5.6D(這顆更久,現今已少有人知道),而非樓主問的這顆 24-120mm f/3.5-5.6G,因為 Nikon G 型鏡頭是沒有光圈環的,所以用在機械式的 FM2 光圈不可調整。
ever7070 wrote:Hi,恕我補充一下...(恕刪) 恕老納老眼昏花, 眼鏡刮花一直沒去配24-120 3.5-5/6以為只有D鏡所以看到3.5-5.6, 就沒注意到G字母感謝糾正那G鏡就沒體驗過, 不知其表現了