ricky0217 wrote:認同+1雖然很多人認...(恕刪) 大大所言極是,很中肯,小弟路過這,也不得不讚揚一下大大!小弟身在N家心在F,各家有各家發色的凶狠處。...話說X100雖出,但S6pro什麼時候發表?
對阿我想各家有各家的特色不用去比較電子產品日新月異要比可能永遠比不完目前市場上很多大廠都是機海戰術新機子一直出我覺得好用的不一定要性能多強,夠用就好囉就拿富士S5跟O家的E3來講即使到現在還是很多人對他們的表現讚歎不已我雖然從S5換成了D300s機身性能強大許多但有時候反而覺得在拿S5的時候只要專心拍照就好不用去管他太多其他設定,也不用去想錄影常常得到的是比想像中更好上許多的照片
RhomboidX wrote:都可以E3不換殼,升...(恕刪) 突然想到,這不就是之前傳言的「模組化」嗎?原來這模組化是對內部的生產線而言啊....換換sensor,處理晶片,套上原來的機殼,就變出E-5來了...
ericyun168 wrote:其實我會留在O家的2...2.機身防震--這個絕對是打遍天下無敵手的主因。(恕刪) 第一台機身防手震的是Konica Minolta Dynax 7D不是olympus如果機身防手震可以打遍天下無敵手Konica Minolta 的下場應該不那麼慘...
問題還是出在價格 趕快降價拉 (舊機E3加三萬換E-5)1. 連拍會影響的因素 在於該公司的機械工程實力 跟處理器我覺得前者O家應該沒有弄到上限原因搞不好是後者的速度過慢 (這肯定不是O家善長的˙˙˙˙˙˙)然而 D7000 6連拍 畫素 1600MP, 大約量化處理器能力=6*1600=9600E5 5 1200MP =5*1200=6000(非正確的量化)若E5 6連拍 6*1200=7200 這樣還是 低於D7000 處理器的 處理能力所以說即使6, 7連拍還是誠意不足阿2. 低ISO純淨度/高ISO值 一定輸了 但是應該4/3的用戶 對該項並不苛求3. 重量 要三防機身真的要麼重??4. 機身造型懶惰不改 沒誠意我覺得E-3造型 跟手感很好5. 沒full HD我好像沒再拍影片˙˙˙˙˙˙
Skykira wrote:會影響的因素 在於該公司的機械工程實力 跟處理器我覺得前者O家應該沒有弄到上限原因搞不好是後者的速度過慢 (這肯定不是O家善長的˙˙˙˙˙˙) 我覺得問題不是在 處理器應該是感光元件不然 Panasonic 不會也只有每秒五張 (每秒四十張是 400萬畫素才有的)