OM SYSTEM OM-1 評測報告|突破片幅限制 性能旗艦當之無愧!

MUS wrote:
是啊, 為什麼官方覺得自己家相機評測不夠, 一定要在自家家版面拉別家下水?


小底又如何
要切磋附相片附影片
這個時代不會拍影片不要說你懂相機
要切磋鍵盤笑你沒本事
比焦段
全片幅有這種焦段嗎?

SONY RX10M4
24-600 mmF2.4-4 大光圈光學變焦鏡頭
1050g

<










NIKON P950
24mm - 2000mm
遊隼
Nikon P950
2000mm ISO220 f/6.5 1/400 PS 無裁切

flody
就你這些渣相,我是真不知你哪來的信心,18-300我是沒了,可下面圖的是貼了,你發這些搞笑話,就讓其他人判斷你是個甚麼東西好了。你強推已經過時的Rx10又不是今天才開始的事[大笑]
flody
有個叫abda的,像你一樣就喜歡瘋狂貼大圖作品,他就有道理了?搞笑
MUS wrote:
是啊, 為什麼官方覺得自己家相機評測不夠, 一定要在自家家版面拉別家下水?

被你笑死了修個圖這麼久
是不是打不開RAW
要不要先去買正版的LR+PS
28mm拍的
為何用28mm?
因蝴蝶停下那一刻就只是用28mm定焦,沒辦法
原圖就不放了,反正會大縮也不想找圖床





為了平衡,發張gf9拍攝的好了
日間只要不對錯焦,即使入門機身也足夠100%觀看要求



原來不能要求相機這麼高?腦殘粉是不是搞笑
等下腦殘粉又要說別人是別家粉了
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
MUS wrote:
老實說, 不是放不放(恕刪)

官方的這些話,觸動了S粉極度敏感的心,也難怪...

『雖然官方表示 OM-1 的高 ISO 有比擬 Sony A7M3 的實力,但我想還是存在一點點差距。』

上面的重點我標出來了,有看懂嗎?
flody
不分門時還好,自我分門後的人要求就直線下降了。。。他們通過小屏能看就已經很滿足了,mus不止被除籍,還硬被加上別家的籍[大笑]
aliao
MUS 沒人要你相信啊?何必自找困擾?就說是放我們自嗨了,是有甚麼難以理解的嗎?[沒有不敬的意思]
RAW才有最真實的雜訊表現,JPG就方便使用,這台的JPG雜訊處理成這樣很好用了,$的RX100就和油畫很接近,雖然也是抹得不錯

我自己是希望銳利度高細節多雜訊低但是整體重量低體積不要太大(賣太貴也沒用會沒競爭力),M43如果銳利度高細節多雜訊低那就好了(一堆人會買單,因為大眾還是不想帶大又重的相機出去,用FF也是不得已,因為M43目前做不到的原生低雜訊和細節只有FF能做到,除非哪天科技能突破物理限制,還有M43有在進步FF同樣也沒原地踏步,M43如果能做到和FF平起平坐市場就來了),但是目前因為物理限制還做不到

畫素我是希望3:2至少能到2千萬(我沒在用4:3規格拍照,除了空拍機,因為空拍機沒3:2的選項),現在印刷業有些會把最低需求訂在2千萬畫素,4:3的2千萬設定成3:2就變成接近1800萬還不到1800萬
andrea5
D800E原生ISO值最高6400,OM-1原生ISO值最高25600,當然和同時期全片幅有相當的差距,不過這樣的進步很好用,以前用EM1M3只能挑好天氣拍魚鷹,以後天空陰沉也可以拍了。
Wahaha214
原生ISO不會是高ISO,除非是錄影用機有兩套放大電路才會有雙原生ISO出來,一般的相機,例如松下,原生ISO的話GX1是160,G8是200,擴展出去的都不是
andrea5 wrote:
[點擊下載]那麼厲害(恕刪)


請問要開你RAW檔的用意是?
難道...開個RAW檔對OM 家用戶很難嘛 截圖給你



其實我前面#256篇就評過OM-1 RAW檔, 所以對於退步的RAW檔沒特別什麼評價
OM-1強在AI直出的JPEG, 但是要細節的話還是要拿RAW檔修, 這時候高ISO就連EM1都輸
國外評測要捧OM-1就是拿JPEG來說高ISO畫質遠勝舊機, 講實話的就會說跟EM1比反倒稍稍退步

^^A 請多多指教~
andrea5 wrote:
這個時代不會拍影片不要說你懂相機
要切磋鍵盤笑你沒本事


的確是...我真的是不懂相機, 所以不會把拙作放上
至於會把拙作放上的來, 我就不多說了 請盡量放
^^A 請多多指教~
flody
要看別人作品,點別人頭像去大樓看就行了呀,真不知像adba大那樣瘋狂貼圖是甚麼習性[笑到噴淚]
aliao wrote:
官方的這些話,觸動了S粉極度敏感的心,也難怪...

『雖然官方表示 OM-1 的高 ISO 有比擬 Sony A7M3 的實力,但我想還是存在一點點差距。』

上面的重點我標出來了,有看懂嗎?


笑翻了還S粉呢, 很會二分法喔, 順便也幫你標重點

至於差距是不是一點點, #245樓就放過dpreview的ISO3200, 往上更慘
^^A 請多多指教~
flody
aliao你有甚麼問題?腦子?其實你有說過人話?
aliao
編故事的是你,答不出問題還繼續扯謊的是你,曲解別人意思的是你,口出惡言的還是你。現在被戳到痛點就氣極敗壞啊!可悲......[這我不行]
Wahaha214 wrote:
RAW才有最真實的雜訊表現,JPG就方便使用,這台的JPG雜訊處理成這樣很好用了,$的RX100就和油畫很接近,雖然也是抹得不錯


RX系列就是原生1吋大小的問題, 相對來說調校的已經比同為一吋底的P家FZ 系列稍微不油畫一點
OM-1的JPEG可圈可點, 我不知道這些狂粉非得要吵RAW檔問題做啥...
OM-1就是以堆疊式CMOS高速運動旗艦機為出發點, RAW檔小輸給以前EM1很正常
^^A 請多多指教~
flody
M43走手機調節的路是必須的,甚至可以說未來入門級機身也要走這條路。不過相機專業化之下,原材料如何也很重要
要切磋附相片附影片
這個時代不會拍影片不要說你懂相機
要切磋鍵盤笑你沒本事

花了快12小時打開一張圖
沒作品能聊什麼?
買了正版LR+PS了嗎?
小心晚上又發一張相片
又要花12小時找人幫你開圖
andrea5
flody 不敢留言了嗎?我等著你消失[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]倒數計時
flody
是呀,見到東森御用直播攝影師我怕了,不敢留言啦,笑死[笑到噴淚]
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)

今日熱門文章 網友點擊推薦!