Ohio爸爸的相片書 基督隨想 (更新)

***356***
又是DK重覆的影片, 對回教的批判
詐騙之王 好白 公布真相 \ Final generation 最後世代
P3120381 by san ching, on Flickr
相信他會有回答, 會出續集.
我的回文:
謝謝分享, 我是基督徒, 但有很多好奇的問題:
神要我們思考所有的經文和事物, 便是有福! 詩1:2

1. 光是那位法國老師無心秀了張相片, 就被殺害, 你在這兒說這麼多集嚴重10倍以上法國老師的話, 居然在這下面沒有看到任何回教徒的回應, 甚致解釋說明, (說中文的回教徒非常多, 連臺灣都不少), 非常不理解! 就算不對你人身危害, 至少也應該在這兒做些回應吧! 是他們太善良了嗎? 不看網路影片? 還是和你說的事實不符?

2. 你在5分左右放的Allah, 有沒有更清楚的上下文? 或是什麼特殊原因要殺猶太人? 不然人家如果也放上我們進入應許之地的幾節經文, 那也是要把迦南七族給殺光光的, 而且是要連所有牲畜都殺光光! 比你這兒說的還恐佈呢! 神不是要我們有同理心和謙卑心嗎? 你應該也研讀過他們的經書, 至少讀過最高等級的Quran, 然後才好真正的討論比較吧?

你英文應該不錯吧? 整句的意思是連石頭都非常不爽地說話了: "哦, 我後面藏了一個猶太人, 來把他殺了吧!" 這是否要看看上下文的意思, 為什麼連石頭都不保護猶太人?

我如果說桌下有隻小強, 快來把牠殺了, 這是否也表示要把世上所有的小強都殺了? 是否要看看上下文?
3. Allah 的地位是否低於 Quran? 可是在Quran 中有關猶太人或對待敵人的故事, 好像完全不是這樣子的哦! 他們有一大部分還在介紹耶穌, 馬利亞, 摩西等等故事, 也可以說把舊約搬進去, 只是不承認耶穌就是神, 是否有什麼誤會?

回教最崇高的Quran 清楚寫道:
"你們當為主道而戰,與那些進攻你們的人作戰,但不要侵犯,真主不喜愛侵犯者。2:190"
"你們當與他們作戰,**直到迫害停止,**而宗教只歸真主。如果他們停止,那麼除了對不義者外,不應再侵犯。 2:192"

可否解釋一下這些仁慈經文和你找到屠殺部分其矛盾點在哪裡? 其實還有很多經文寫得更深入, 希望你有機會一起拿出來討論整體, 而不是一二句話, 這才是讓人敬佩的討論.

4. 一刀切的極端介紹會比較好嗎? 基督教就比較好嗎?

十字軍東征, 不但殺光回教徒, 連猶太人和自己東正教的兄弟都滅掉?

當回教撒拉丁收復耶路撒冷時, 不殺任何一個基督徒, 到底是誰比較殘暴?

連天主教死去埋葬的教宗還要被下一任教宗挖出來鞭屍鬥爭, 丟到河裡, 你不信可以去google!
說到獨立出來的新教, 教派之間也殺到眼紅, 甚致把整個教派浸到水裡浸死, 因為他們的浸禮觀念不同而已, 你要不要開一個專輯介紹?

說到殺猶太人, 基督新教最尊敬的馬丁路德在晚年時, 都在信中說要殺光猶太人, 信件還在博物館中收藏, 造成希特勒屠殺猶太人的藉口之一? 太多說不完了, 你要不要多做幾輯介紹?

這麼多事實, 你這麼資深絶對知道, 比我們還多, 怎麼不拿出公平談談? 還是只談人家有爭議的部分?

5. 請問中東這麼多回教國家, 包括東南亞的回教國家, 他們都要殺光所有的猶太人和基督徒嗎? 是這幾億的回教徒都不遵守他們的律令嗎? 都上不了天堂嗎? 如果不是, 是不是一些極端被政治控制或其他一些因素使然? 是否可以請深度分析, 不要再一刀切!

一刀切的觀念已經造成基督教的教派分離, 我的就是最好的, 看不上別人的, 過度驕傲! 然後在教義上變成牧師完全都是對的, 大衛都是完全人了...!

6. 8分鐘提到了Quran, 談到不要和猶太人和基督徒交往的經文, 以異教徒來看, 這是再自然不過的事了, 為何你這麼介意?

不要說對回教, 我們基督教也被告知不要和東方閃電, 耶和華見証人等等一堆組織接觸, 就算各大名門正派之間也不相往來, 遇到陌生基督徒還要問清楚是哪個教派! 這不正好顯示出我們基督教的偉大嗎? 有聖靈會把他們拉到基督教嗎?

7. 你在後面回到基督教的部分, 不過要請明白, 在美國所有的牧師都在担心, 當年輕人經歷過回教和基督教的教義之後, 大多都比較接受回教的教義, 為什麼? 再者, 為什麼2025的美國就有15000個教堂關門? 我們自己在這兒說得很高興, 事實上的情況呢?

當你說連回教徒都可當上紐約市長時, 我們要不要好好地反思? 為什麼? 請不要只會一味地說人家會生孩子, 其他的部分呢, 我們是否也要謙卑地思考分析我們的問題? 連神的選民猶太人, 南北國都被滅, 流浪世界2000年, 原來驕傲果然是 神最厭惡的一種罪!

8. 是否站在中間客觀的立場來看事情比較不會偏差? 減少仇恨, 增加理解? 讓人真正能夠接受, 尤其向回教徒傳福音時, 才能夠有實質的溝通, 而不是情緒性的對駡?

請回答所有的問題, 而不是只挑你想說的, 然後又無法讓人接受, 像以前一樣. 謝謝, 希望能看到真正的問題, 求神給大家在深思後, 得到更好的看見和解決方法.

待續…
***357***
DK 的回文
P3120382 by san ching, on Flickr

DK:”十字軍東征是天主教發起,與基督信仰無關。 當時處於信仰黑暗時期,意思就是一般信徒不准讀聖經。 所以,都是一群不明白真理的人被天主教 政教合一利用了。 “

回: ”請不要把好的往身上攬, 不好的就推得一乾二淨. 傳福音給回教徒的時候, 他們看到的可是整個總體, 不可能說和基督信仰無關就算沒事! 真正推動超過十次十字軍東征的人都是上層明白真理的人, 包括教宗和國王, 他們為什麼又會搞政教合一? 他們會說又再找理由推託, 反正結果是十字軍東征把人都殺了, 包括猶太人, 東正教徒, 和回教徒, 人家都記在心裡了! ”

DK回文: ”已經有太多人不敢傳福音穆斯林,或太多人只敢對穆斯林表示中立,說溫和的話。 所以,我就不必跟他們一樣。 我要直搗核心,說出他們的秘密,不敢對外說的真相。 你不用擔心,目前youtube華語界只有我這樣做。 “

回: ”我們芝加哥有愛穆小組, 也很積極向他們傳福音, 你不寂寞! 就像神說已經留下七千人, 只是你不知道而己! 很歡迎你用不同的方式來傳福音給回教徒, 只要有效! 可是你不覺得前面把人家駡得體無完膚, 然後又說用愛來傳福音, 會不會有些矛盾? 尤其你知不知道他們反駁你的說法和理由? 希望你和他們面對面的時候, 不會被說得啞口無言, 不要輕看!

我想到的是保羅去希臘傳福音, 他這麼正統又很衝動的基督徒, 反而用温和的方式, 用無主之碑來說明 耶和華, 不會專門攻擊希臘神每個暴力, 貪婪, 淫亂等等的問題!”

DK 回文: “經文你不信我說的,上下文你都可以自己簡易找出來,證明我說的就是對的。 銀幕上經文出處我都有很清楚讓大家看見。 至於要殺光猶太人,我前面其他集我解釋更詳細,所以這一集我只是輕快帶過。 你可以從原本殺Jews複數,到最後變成 him 單數來理解。 必須要殺到最後一個,而且最難殺,因為躲在一顆石頭後面。 還有,我沒引述有一節經文你自己可以去找,就是發動戰鬥是由穆斯林這邊發起,是阿拉交代。 “

回 ”這幾年查經下來的經驗, 許多聖經經文每個人都有不同詮釋的角度和看法, 你應該非常清楚, 很多至今都尚未有完全的答案, 光是加爾文和亞米念之間不同的基要真理都是一個大哉問, 我們一般不會驕傲的直接說, 我就是對的. 二十年後也許看山又不是山看水又不是水. 影片是你做的, 應該有義務解釋清楚, 不是嗎? 你覺得多少人看完你的影片, 還會火熱去找可蘭經的上下文去仔細研讀? 不要開玩笑了吧!

你一直說殺到最後一個, 可是你的影片中有限的經文來看, 完全不是這樣子寫的, 是我的英文不好嗎?

這兒不是很有趣地用擬人法來說這個故事嗎? 連石頭都會叫, 嘿, 穆斯林人, 我後面還藏一個猶太人, 重點就只是揭發他後面藏著的人, 幾個都無所謂, 怎麼會說成這是最後一個猶太人, 要把全部都殺光嗎? 我在英文中更沒有看到你所謂 – “躲在石頭後最難殺” 的文字敍述, 你自己的意思嗎? 你平常解釋聖經也都是如此以已意來擴大解釋的嗎?“

DK回文: “本影片,我給你看了可不只一節經文。 可蘭經也說不准與猶太人 基督徒來往。 聖訓就是用來解釋可蘭經的唯一權威。 可蘭經與聖訓必須一起看,才會懂。 至少這是伊斯蘭的做法。
所以,伊斯蘭信仰本來就針對猶太人與基督徒設計出來的,影片多處經文已經證實了這點。 你何必假裝看不見? 可蘭經/聖訓都是假的,按照聖經是可被咒詛的,我當然不會深入研討。 目的是點出核心問題重點,告訴大家為何新聞上總是基督徒被對方屠殺,謀殺,為何中東一定會打以西結預言的大戰。 “

回: “我也已經清清楚楚地也提出可蘭經經文, 也可以舉出更多你提出聖訓內容有衝突之處, 這是要遵守哪個才對? 還是我們誤解了?

你自己舉的可蘭經例子也清楚說明, 不和他們來往, 有說要把他們殺光嗎? 你邏輯這麼強的人, 不可能連這麼簡單的敍述都看不出來吧? 和鄰居不往來和殺光鄰居, 這是完全不同的事, 你居然能說成一件事. 你的重點在他們殺光所有的猶太人, 我的重點在是否基督教和回教都殺人, 五十步笑百步? 傳福音用這種彼此揭疤互相指責, 是一種好方法嗎?

所以是不是我前面提出來的, 上下文很重要? 我們有沒有誤解? 在我們的箴言中, 有許多的句子都是完全相反, 如”欲速則不達”和 ”舉棋不定錯失良機”或是 “不要照著愚昧人的愚妄話回答他”和同一章裡的 "照著愚昧人的愚妄話回答他”, 不明所以的人, 反而會批判這些經文. 因此我們是否也要謙卑地想一下, 是否誤解了人家的經文?

回教的極端主義分子, 當然非常讓人垢病, 但是那是他們主要的教義嗎? 多數回教徒都如此做嗎? 同理心, 我們是否也是如此被他們垢病? 我們要如何解釋? 不會只一味地批評對方, 這也不是保羅平常對未信主的外邦人所做的方式!

所以我提出了這麼多反思, 你只回答了一個十字軍東征, 而且想找藉口推掉, 你應該知道近代有不少的基督徒, 還特別走了一趟十字軍路線, 向沿路受害者的子孫道歉, 這樣看起來, 你也許很不認同這件事!

現在其他的問題呢? 你是否不願意回答?
基督新教把一堆基督徒給浸死只因浸禮觀念不同? 請回答!
馬丁路德還要把猶太人殺光, 有信件為証? 請回答!
教宗都被掘墳鞭屍, 還丟到河裡? 請回答!
還有許多會被回教徒反向批評的事情, 就像你如此做的一樣, 那要怎麼向他們解釋?

另外, 一刀切的觀念扯到很多事情, 你要如何處理應對?
更重要的是, 美國年輕人更喜歡回教的教義, 要怎麼傳福音出去?
紐約市長公開宣稱是回教徒, 反而大大地勝選, 要怎麼傳福音出去?
美國去年就關掉了15000個教堂, 要怎麼傳福音出去?
希望你能回答前面所有的問題! 感謝主!“

DK回文: ”影片不是沒有穆斯林反對,你就是代替穆斯林反對的陣營 不是嗎? 結果論已經給全世界看了,穆斯林最愛殺猶太人與基督徒,吻合伊斯蘭教義。 “

回: “就是怕你誤會, 所以一開始就先說明是基督徒, 信耶穌是唯一的道路, 基要真理也都完全理念一致, 只是對回教的看法不同而己, 沒有什麼反對或支持的一刀切觀念. 就如同極右或極左的也都是基督徒, 正統教派的教堂有掛彩虹旗的, 也有反對不掛的. 只是看法不同而己!

理由已經在前面說過了, 拼命指責, 會幫助更傳福音嗎? 還是圖個口舌之快? 拼命打駡孩子, 會讓他們成長更成功嗎? 還是多用新約慈愛的教育? ”

DK回文: ”解決問題的方法我也給了,就是要讓穆斯林看清真相,不要被騙。 因為末七他們會被敵機督蒙騙。 我已經將解答告訴了他們。”

回文: ”我說的方法是真正可以應用出來的, 你說要讓他們看清真相, 不要被騙… 那要怎麼做?
出去和他們直接辯論? 還是在家禱告?

如果要辯論, 我們準備好了嗎? 你說的這些東西, 在他們面前其實很站不住腳, 你有和他們真正辯論過嗎? 連他們的經書都沒有看完是否很容易被反洗腦? 他們經典的問題, 我們都有答案了嗎?

如果要在家禱告, 那麼就不需要做這種影片了! 請再多做一些可以真實應用的影片! 謝謝!

待續…
***358***
DK 又回話!
P3120383 by san ching, on Flickr
DK 回: "影片已經引述他們確實說要殺猶太人,不只一處。 繼續辯論就是浪費時間。 你選錯邊站台。 伊斯蘭經典本就是魔鬼的謊言,何須鑽研?"

回: “果然你還是要抹黑誠心和你交流的基督徒, 直指別人選錯邊!

你不真正瞭解人家的東西, 也不聽人解釋, 怎麼能夠”知彼知己, 百戰不殆”?

那麼你為什麼還要在影片上介紹他們的經文? 你鑽研了嗎? 你已經陷入自己的邏輯陷井!

現在懷疑你到處有沒有正面和回教徒傳過福音?

我們根本沒有所謂的繼續辯論, 因為九成我提的問題, 全部沒有回答, 就算你回答了十字軍的問題, 理由也會被回教徒譏笑, 大丟臉面!

我反問你多次的問題, 看起來你一點也回答不了!

反問的重點就是希望你能真正裝備自己, 可以真正傳福音給回教徒! 我們自己基督教一堆敗德敗行的事, 聖經經文一堆互相矛盾的經文, 你要如何向他們解釋?

你會只用一二句沒有上下文他們的經文攻擊他們, 他們也會用相同的方法, 更強烈地攻擊我們, 居然你在這兒一點都回答不了!

你是真心想要向回教徒傳福音嗎? 還是在這兒打嘴炮駡駡對方來吸引同類嗎? 這樣反而讓未來會接受福音的弟兄跌倒, 這是違反聖經教導的做法!

不好意思, 到這兒不得不說重話了, 很是失望! “

待續…
***359***
DK還不放棄, 可是我煩了…
P3130384 by san ching, on Flickr
DK:” @TheChing43202 你看不懂我影片。 我引述經文,不只一處,點出重點。 再用新聞對照 正是他們的果子。 伊斯蘭最不能接受是耶穌是神,我影片也用聖經證明了給他們看,並且用聖經告訴他們,神早警告,即便是天使傳的福音,趟若與門徒傳的不一樣,就應當被咒詛。 因為他們認為是天使加百列給他們傳的可蘭經。 我影片每一個細節都是針對他們的迷思作出解釋。 是你一直想要深入他們的經典,將看似無傷大雅的經文拿來對抗我引述的,就是"殺戮神選民"的經文。 伊斯蘭經典是假的,被咒詛的,抄襲的。 我影片只點出他們的痛點,使大家看見為何伊斯蘭信仰會使人變成殺人的。 你既然看不見我的價值,就這樣。 你做你該做的,我做我該做的。”

回 “看來我們一直是雞同鴨講, 我提的問題, 看來你是不願回答, 大概也回答不出來, 反而只會表示個人觀點!

你拿聖經的話來証明回教的錯, 我們基督徒都明白, 可是回教徒完全不會相信! 你拿他們的經文, 我早就表明, 他們有一堆充足的理由來回答你, 尤其可蘭經裡面都寫得更清楚, 更多細節的反証, 你又不願意去多看一些, 反而自相矛盾, 都還不用去和他們面對面辯論就過不去了.

反過來說, 回教徒認為可蘭經是最新, 所以是最正確的, 想要向你傳回教福音, 你這位基督徒會接受嗎? 然後回教徒再把我們從進入應許地的七族屠殺, 到十字軍東征的暴力, 到天主教的亂殺, 再到新教各教派的互殺, 尤其是馬丁路德公開寫信要殺光猶太人…

從聖經經文到實際行為, 我們基督教不會比人家少! 你會不會和他們大吵起來? 這樣子的反証例子, 你到底聽得懂嗎? 你做了這麼多節目, 這種基本的邏輯應該不難懂吧?

你表達攻擊回教的部分, 主要是他們的暴力, 可是這對他們來說, 微不足道. 他們早就有太充足的許多解釋, 二十年前都向我們傳福音的基督徒說得清清楚楚!

不要老是只會站在自己的立場, 我們知道可蘭經是假的, 抄襲的, 可是人家也否認我們的正確性. 尤其你明明知道他們是假的, 那你還引用他們的經文來辯論, 那麼你自己會相信嗎? 我們基督教或是猶太教這麼多殺人的歷史, 你願意一一回答嗎? 你這一關過不去, 永遠會被他們回教徒恥笑!

再加一問, 在以色列復國之前, 那塊應許之地千年來不管被任何帝國統治, 當地都算是和平, 沒有大規模互相屠殺, 也沒有恐佈分子, 請深思為什麼?

退後幾步看看大一些的歷史, 更用公平客觀和同理心去想想事件的前後關係! 希望 神能給你像馬太福音所說, “現在,我差派你們出去,好像羊進到狼群中間;所以你們要像蛇一樣機警,像鴿子一樣純潔”

詩篇1:2 唯喜愛耶和華的律法,晝夜思想,這人便為有福!請多思想如何成為蛇和鴿子的行為, 而不是互相爭鬥, 反而更讓他們跌倒. 他們的謬誤, 我們都知道, 但要如何把福音傳進去?

待續…
***360***
DK 還不放棄
P3130385 by san ching, on Flickr
回:”這兒的維基百科, 已經說了馬丁路德的許多排猶的故事, 還出了二本排猶鉅著, 也造成日後德國大屠殺的原因之一, “這是來自基督教, 反而不是回教”!

歡迎你用謙卑的心來做個相關的影片, 不用一根指頭指著別人, 忘記四根指頭還指著自己, 只有自己認錯檢討, 摡括承受, 才有真正得救的機會, 才能真正地傳福音!
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E9%A9%AC%E4%B8%81%C2%B7%E8%B7%AF%E5%BE%B7%E4%B8%8E%E5%8F%8D%E7%8A%B9%E4%B8%BB%E4%B9%89

你引用的回教經文和我給你的回教經文, 有明顯衝突的地方, 連其他回文, 人家也給你了更多的經文來証明! 沒有說誰的錯, 只是這些經文會有個合理解釋!

我也回應你關於我們自己的聖經, 光是要屠殺淨盡迦南人的經文就出現好多次, 我們知道那是有不同的原因和時空背景. 如果回教徒不分青紅皂白, 只用你小孩的固執脾氣表明, “不管, 這就是你們經文上寫的, 你們就是殘忍暴力屠殺的宗教” 完全不接受人家的建議, 去找合理解釋, 那要怎麼辦? 己所不欲, 勿施於人!

另外, 如果在茶餘飯後, 我們私下互相討論彼此的觀念和做法, 我完全不介意! 請你要小心網路世界是全球的人都可以看到的地方, 用這麼激進批判的方式會讓回教徒轉成基督徒比較多, 還是會讓更多未來有機會轉信基督的回教徒更加跌倒? 甚致於還讓一些正在用愛感化回教徒的一些團體, 反而功虧一簣? 這是耶穌想要的嗎?

臺北車站街頭在四五十年前, 時常會看見許多拿著牌子傳福音的基督徒, 上面寫著不信基督就要下地獄, 等等非常激進的詞語, 讓更多的人更加厭惡基督教, 甚致於到當場吵架上新聞的地步, 你應該有聽說過吧? 現在呢? 你還看到這些激進標語嗎? 好像連在教堂裡都看不到了吧? 為什麼? 請多思考!

這些標語都是事實, 你說的也都沒有錯, 可是我們是否不應該這樣子做? 尤其是對那些慕道友或是異教徒? 保羅去希臘傳福音不也是如此客氣嗎? 反而保羅在轉為基督徒之前, 血氣方剛, 為猶太教屠殺基督徒, 你要做哪一個保羅?

甚致於你找到的片面回教經文, 我和下面其他的回文已經很客氣地用其他更多的回教經文告訴你, 也許要多看一些比較或深入討論, 也許不是我們想像的那樣. 尤其馬來西亞的觀眾也表明, 雖然不太友善, 但不像中東那樣, 算是世俗化回教徒. 那麼他們會殺光所有猶太人嗎?

再次希望你能像希望像耶穌在馬太福音親自所說, “現在,我差派你們出去,好像羊進到狼群中間;所以你們要像蛇一樣機警,像鴿子一樣純潔!”

待續…
***361***
***對DK的最後一發
P3130386 by san ching, on Flickr

1. 前面提的維基百科你看了嗎? 要不要我把那二本書再拿給你看? 希特勒屠殺猶太人的藉口之一是來自基督教, 反而不是回教”!

https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E9%A9%AC%E4%B8%81%C2%B7%E8%B7%AF%E5%BE%B7%E4%B8%8E%E5%8F%8D%E7%8A%B9%E4%B8%BB%E4%B9%89

2. 你引用的回教經文和我給你找到的回教經文, 有明顯衝突的地方, 別人的回文也給你了更多的經文來証明! 沒有說誰的錯, 只是這些經文的衝突點會有個合理解釋!

從Google AI:"在伊斯蘭教信仰中,《古蘭經》的重要性高於聖訓。 《古蘭經》被視為安拉(真主)直接啟示的最高權威,是根本經典,逐字逐句皆為真理。 聖訓是先知穆罕默德的言行錄,用於詮釋和補充《古蘭經》,原則上不能與經文衝突。 "你拿聖訓和人家可蘭經相衝突, 該如何處理?

以下是人家的回文, 請你解答:
“前述古兰经段落提供完整上下文
1)允许和平、公义相待 古兰经 60:8-9(节选完整) 真主并不禁止你们对那些没有因宗教而攻打你们、 没有把你们驱逐出家园的人善待他们、 或公正地对待他们。 真主只禁止你们与那些因宗教而攻打你们、 把你们驱逐出家园、 或帮助驱逐你们的人交友。 那些与他们友好的人, 就是不义的人。 上下文意义: 区分“敌军行为”与“和平人群” 命令善待和平的外教者

2)“不用强迫人信教” 古兰经 2:256 宗教上绝无强迫。 正道已与迷误判别分明。 谁不信恶魔, 而信真主, 他就把握了最牢靠的把柄, 它绝不会断裂。 真主是全聪全知的。 上下文确认: 信仰选择是自由的 无要求对异教徒施压

3)战争语境(被断章的常用段) 古兰经 2:190-193(四节完整) 你们应当为真主的道而战, 对那些攻击你们的人战斗, 但不要过分, 因为真主不喜爱过分的人。 你们在哪里遇见他们,就在哪里杀戮他们, 并把他们驱逐出去,正如他们把你们驱逐出去一样。 迫害比杀戮更严重。 不要在禁寺(麦加禁地)与他们战斗, 除非他们先在其中攻击你们。 若他们攻击你们,你们就杀戮他们。 这是对不信道者的报应。 如果他们停止, 真主确是至赦至慈的。 你们应当与他们战斗, 直到迫害消失, 宗教只归真主。 如果他们停止, 就不要侵犯, 因为侵犯的人是作恶者。 上下文关键: 目的:防御性战争 前提:被迫害、被驱逐 条件:只打“攻击者” 出口:只要停止攻击→立即停战 这与“杀光外教”相反。

4)对基督徒友善态度 古兰经 5:5 今日一切佳美的食物对你们合法。 获赐经典者的食物对你们合法, 你们的食物对他们也合法。 并合法娶他们中的贞洁妇女…… 上下文意义: 允许通婚与社交往来 明确对基督徒/犹太人开放

5)多宗教共存视角 古兰经 5:48 如果真主意欲, 他本可以使你们成为同一个民族; 但他试验你们于他所赐予你们的(律法)。 因此,你们应当争先行善。 含义: 差异存在是神允许的 目标不是消灭,而是“比谁更善” 最终总结 圣经层面回答你的第一问题: 看见错误而不纠正,是让假见证横行; 纠正错误但不带敌意,是行真理与爱心。 这是保守、严格、无情绪推导下的唯一逻辑结论。 古兰经文本层面回答第二问题: 原文不支持“杀光犹太人/基督徒”说法, 真经文讲的是防御战争、和平共存、自由选择、善待书中人 “

請你搭配我們自己的聖經來解釋, 光是要屠殺淨盡迦南人的經文就出現好多次, 更不要提還包括殺掉一堆王的全家 (亞哈全族殺光, 耶戶只存四代, 還有更多), 我們知道那是有不同的原因和時空背景. 如果回教徒不分青紅皂白, 用你相同的說法, “不管, 這就是你們經文上明明白白寫的, 你們就是殘忍暴力屠殺的宗教” 完全不接受人家的建議, 去找合理解釋, 那要怎麼辦?

你曾回文說” 聖經從沒有說要殺光迦南人,只有說要趕出他們。” 請找出相關經文!!! 怎麼反而和我找的完全不同? 我們的聖經不同嗎?

神要殺光所有的人經文隨處可見, 你怎麼向伊斯蘭教徒解釋?
出23:23-24 …我必將他們剪除
申7:1-7 … 交給你擊殺, 那時你要把他們滅絶淨盡… 就速速地將你們(以色列)滅絶…
申20:16-18 其中凡有氣息的, 一個不可存留, 只要照耶和華─你 神所吩咐的將這赫人、亞摩利人、迦南人、比利洗人、希未人、耶布斯人都滅絶淨盡…

3. 請回答上面的問題, 用這麼激進批判的方式會讓回教徒轉成基督徒比較多, 還是會讓更多未來有機會轉信基督的回教徒更加跌倒? 甚致於還讓一些正在用愛感化回教徒的一些團體, 反而功虧一簣? 這是耶穌想要的嗎? 保羅去希臘傳教為什麼用循循善誘的方法來介紹那未知之神?

4. 請回答上面的問題, 臺北車站街頭在四五十年前, 拿著牌子傳福音的基督徒, 上面寫著不信基督就要下地獄, 等等非常激進的詞語, 讓更多的人更加厭惡基督教, 甚致於到當場吵架上新聞的地步, 為什麼現在都不見了?

5. 請回答上面的問題, 影片回文中, 馬來西亞和印尼的觀眾也都表明, 他們都很温和, 不愛那種激進派, 那麼他們會殺光所有猶太人和基督徒嗎? 還是他們不算回教徒?

6. 請回答上面提過的問題, 耶穌在馬太福音親自所說, “現在,我差派你們出去,好像羊進到狼群中間;所以你們要像蛇一樣機警,像鴿子一樣純潔!” 耶穌要求的機警和純潔好像和激進和爭鬥是相反的意思吧?

7. 請回答以前的問題, 為什麼要把自己教宗的屍體都要挖出來鞭屍, 丟到河裡?

8. 請回答以前的問題, 為什麼基督新教要把許多教徒全數浸死, 就因為對浸禮的觀念不同?

9. 請回答以前的問題, 不要找藉口推託, 為什麼十字軍東征要連猶太人和自己東正教兄弟都殺, 還殺光耶路撒冷所有回教徒?

10. 請回答以前的問題, 在以色列復國之前, 那塊應許之地千年來不管被任何帝國統治, 當地都算是和平, 沒有大規模屠殺猶太人和基督徒, 也沒有恐佈分子, 為什麼?

11. 美國學生傾向回教教義, 那是在影片中親自訪問不同的學生, 他們都有說出原因. 如果你真的要做影片, 我可以找給你, 搭配一年消失15000個教堂, 這個也要我幫你找嗎?

再表明一次, 我是基督徒, 反對回教, 請不用把我打成黑五類!

待續…
***362***
居然這位DK要死K不放了…
P3130387 by san ching, on Flickr

@dkfinalgeneration 很好奇, 我上次的回答你看了嗎? 回答都在那裡!

其中回文的重點之一是, 我們的聖經也有很多滅絶淨盡的經文, 如果回教徒也執意指出我們是暴力的宗教, 而且更加暴力, 就是用你的方式, 你要怎麼辦? 加上一堆相關的問題, 你為什麼不敢回? 你不願意去真正瞭解人家經文的內容, 真懷疑你是否為基督徒, 還有同理心嗎? 護教很好, 但請不要無知又暴力的引起衝突, 造成更多未來弟兄跌倒, 耶穌會傷心的哦!

隨便上網都可以看到人家對這方面客觀, 平和, 和深入的討論和解釋, 你這位大網紅不會不去找找看吧? 現在貼給你, 還可以貼更多...

其一,
"Shoddy_Square_2233 2y ago 很高興你一直在讀古蘭經,而且還附帶翻譯,這是我們大家都應該做的重要功課。還有,你對暴力的感受是可以理解的,你不懂的時候就應該提出疑問,然後繼續尋找答案,直到你滿意為止。

現在,當我們閱讀古蘭經時,我們自然會去研究,而我們的主觀性總是會附著在上面。所以,我們需要盡可能客觀地去閱讀。 當我們想像戰爭和暴力時,我們傾向於想像現代戰爭方式的破壞力。 我們需要解構一些關鍵的東西,在伊斯蘭教中,我們從未被要求與那些沒有收到伊斯蘭教訊息和宣教的人開戰。

而且,即使有一個相對和平的社群,沒有任何暴力傾向,在事務上不作弊,總是幫助其公民,並維護所有人的尊嚴。如果這樣的社群被給予宣教,而他們說他們不想接受伊斯蘭教。那麼,沒有人會與他們開戰。

當你閱讀古蘭經第 109 章《不信道者》(只有 6 節經文)時,這就是黃金法則,你過你的生活,我們過我們的生活。沒有戰爭的必要。 當你讀了《黃牛章》時,像「腐敗」這樣的詞語,可以大致翻譯為腐敗。

那些腐敗的人,我們被要求拿起武器對付他們。即使在這種情況下,你也需要清楚地理解,這並不意味著現代對「腐敗」一詞的理解。它指的是當一個社會折磨其公民,他們不尊重真主 SWT 所賦予的一切尊嚴和生命的聖潔。

當他們被要求在他們的事務中保持謙卑時,他們變得更加傲慢,他們不關心兒童或婦女。 這就是暴力和傲慢的頂峰。這就是被翻譯為腐敗的「腐敗」。 現在,當你理解了這一點,你就會明白戰爭是一種必要的例外情況,有時僅用於解放人民,維護自然和人類的尊嚴。

在戰爭之前,宣教是必須的,即使宣教也不應該以我們主觀的方式來理解,這種方式通常被視為將古蘭經給予他人,或者只是「告知他們關於真主 SWT 和先知穆罕默德 ﷺ」的事情,它包含了更多的深度。

宣教是一種生活方式,你的生活方式以其整體見證真主 SWT 是真主。在你秉持你的道德和價值觀的方式中,在你彼此互動的方式中,在你為正義反對每一個虛假和壓迫的方式中。這就是宣教。"

其二:
"muslim_and_quran_pro 2y ago 古蘭經是伊斯蘭教的聖書,也是穆斯林生活各方面的指引。要完全理解它的教義,特別是關於暴力的經文,就必須了解古蘭經的上下文和解釋。

古蘭經中許多談到戰鬥和衝突的經文都與自衛和捍衛穆斯林社群有關。當我們受到壓迫時,我們被允許自衛,但即使在這些情況下,古蘭經也制定了嚴格的交戰規則,並限制使用暴力。古蘭經強調在所有行為中都要有正義和憐憫,包括戰爭。

此外,它還教導要尊重和容忍其他信仰的人。我們被指示要以仁慈和公正對待不同信仰的人。重要的是要透過考慮其歷史背景、學者的解釋以及伊斯蘭教的總體原則(提倡和平、同情和正義)來研究古蘭經。"

求神多賜你傳福音的智慧!!!!!!!!!

待續…
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)

今日熱門文章 網友點擊推薦!