樹立難以超越的標準 Olympus OM-D E-M1 MarkII

arclen

9965分

61樓

arclen

個人積分：9965分

文章編號：63046449

changerer wrote:
同機同ISO，拍暗...(恕刪)

我是指你dpreview的studio那個設定為亮(EM1 M2還是比較差

)
並非指拍暗調亮或拍亮調暗

changerer

2925分

62樓

changerer

個人積分：2925分

文章編號：63046501

arclen wrote:
我是指你dpreview...(恕刪)

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=olympus_em1ii&attr13_1=oly_em1&attr13_2=fujifilm_xt2&attr13_3=olympus_penf&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=3200&attr16_1=3200&attr16_2=3200&attr16_3=3200&attr126_0=normal&attr126_3=normal&attr171_3=off&normalization=compare&widget=1&x=-0.2065020769894088&y=-0.5775385172093286

我看到的卻是二代比較好~ 哈哈
。

雜訊在中灰度的地方最容易顯現，可以參考這裡：
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=olympus_em1ii&attr13_1=oly_em1&attr13_2=canon_eos7dii&attr13_3=nikon_d500&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=3200&attr16_1=3200&attr16_2=3200&attr16_3=3200&attr126_0=normal&attr126_3=normal&attr171_3=off&normalization=compare&widget=1&x=0.01888699535758358&y=0.9734715774721907

乘天地之正... 御六氣之变... 以遊無窮.......天地間任君攝影... 鏡頭中自有天地 .......

ssword

180分

63樓

ssword

個人積分：180分

文章編號：63046511

imagingresource的高ISO比較
http://www.imaging-resource.com/PRODS/olympus-e-m1-ii/olympus-e-m1-ii-image-quality.htm

9873638

261分

64樓

9873638

個人積分：261分

文章編號：63047296

curt4583 wrote:
頭香!!對於走FF...(恕刪)

RE:如何入手不被發現

+1

changerer

2925分

65樓

changerer

個人積分：2925分

文章編號：63047361

ssword wrote:
imagingresource...(恕刪)

這個網站的ISO 3200 RAW轉圖比較

一代

二代

乘天地之正... 御六氣之变... 以遊無窮.......天地間任君攝影... 鏡頭中自有天地 .......

widther

3708分

66樓

widther

個人積分：3708分

文章編號：63048038

E-M1 MarkII 這片感光元件尺寸是：17.3 x 13 (mm)

面積：224.9 mm2　像素：2040

一般FF感光元件是：36 x 24 (mm)

面積：864 mm2

所以與全幅感光元件面積比：864 / 224.9 = 3.84 (接近四倍)

換算成全幅的像素：

2040 x 3.84 = 7834

等同全幅感光元件上7834像素時的密度(Sony A7R2 是 4240 像素，且為背照式設計)

結論是：

這感光元件不是背照式設計，依目前的市售產品推估，這種密度的Sensor高ISO的表現通常不會太好。

所以個人認為，這產品的訴求應該不會是高ISO的可用度。很在意Sensor高ISO表現的買家應該可以忽略。