最近因為想購入DSLR所以爬了不少文,很多人建議是N牌和C牌,這兩家佔了絕對的大宗,而且鏡頭比較多好用,但小弟我之前用的是C730,現在想換機,逛了那麼多,各家都說各家的好,但爬了一堆文之後,小弟比較中意的還是E-500,而且網路報價一機一鏡兩萬元有找,但不知道是不是水貨,真的是讓人滿心動的,沒用過DSLR所以考慮滿多的,萬一中毒後,後續的鏡頭就是一個大大的錢坑,想請問大家捨棄普羅大眾的選擇,而投入olympus的原因是什麼?
文章關鍵字
vulpecula wrote:
最近因為想購入DSL...(恕刪)

發色發色,還有全系列內建的超音波除塵
另外就是不太需要煩惱要入手哪隻鏡頭
連我這L1的用家也想弄台O家的
反正4/3的鏡頭是共通的
到時來篇O家的接LEICA D的測試好了
4/3的出鏡速度保證讓你可以存夠小朋友敗家
除非,大大要買銀圈鏡
我選擇O家的原因其實蠻簡單的,或許就是第一台小DC就是O家的,第二、第三、第四…,這其間也玩過別家的相機,如果有機會,N家、C家、P家…我都想試,畢竟學拍照的技巧才是最重要的,如果你選擇E-500一機兩鏡,我會蠻贊成的,一機兩鏡夠學上好一陣子,入門機種沒有鏡頭的負擔,其實不用考慮到太長遠,等到兩三年後,進階機時就可以好好的思考一番,在此之前,各家的入門機都是個不錯的選擇,E-500真的還蠻不錯的。
iku I-LAND C-1,C-700,C-750,E-500 ... O毒未期者
上禮拜去太平山玩
看到一個年輕人手中拿著E500
心裡想用olympus的惡魔因子更加升高了

olympus這一系列的機子外觀都很有特色
此外兩倍轉換倍率也很吸引我
再來當然就是顏色~有種說不出來的清新感

學習永無止境
這麼說或許也算是一些原因
最早我是用F80D+50/1.8
前年E-1開始賣大全套時老爸贊助了一點錢就衝了
(本來是看中剛停產的D70s,恰好看到olddo賣的大全套,
ps面交時是跟o嫂拿的,本人跟照片一樣漂亮
後來又補了S55-200,ZUIKO 50/1.4
去年賣了ZD1454換成ZD1122
之前還改了EcL十字裂像,不過後來換回來只加了ME-1
這幾天在盤算著,如果全部出清可以換到滿意的系統嗎?
對我而言是,沒有辦法
怎說

首先要有防塵防滴
買來的隔一週就在墾丁的快艇上整台被海水打溼
11-22買來的隔天就被我帶到牛山去,當天風浪太大,又中了==
我在外拍照下雨的機率高達1/5(好吧~我是雨神
而且我換鏡頭的頻率實在頗高,有時候仔細看照片還是有入塵(再重開機就OK啦)
如果要集防塵防滴於一身,除了E-1我還沒有滿意的機身
換個角度想,其實我是被它套牢了
也有想過D200等機身,不過滿意的鏡頭也沒比ZD鏡便宜,沒錢Orz

再者發色
其他家的口味我吃不慣,雖然現在新出的相機都發色都蠻鮮艷的,或者可以換曲線換style
不過感覺數位感很重(這只是個人的感受,數位感這話很抽象,如有得罪請多包含)
E-1用久了,會很深刻的感受到測光重要性,E-1的測光系統很搞怪,
測準的時候哪會讓人感動到痛哭流涕
(BTW,相機只是工具,內容還是比較重要,過於重視技術而忘了本質也不太理想)

如果有中階的機身和鏡頭有防塵防滴,加上E-1風格的發色,對焦能力比F80D好一點,
雜訊抑制只要像E-500就可以啦(我喜歡那個顆粒感),那我等一下就衝啦

又如果5D也有一天落到跟E-1一樣的下場,5D + 24-105/4七萬以內,
也可以考慮考慮(7D不是有消息了嗎

反正我想要完遍各家器材,不過拍照可不能等有錢再拍,只要是相機我都喜歡
(至於E-1的缺點,真的太多了,說也說不完......)

==================================================================
補:

我覺得樓主可以在了解完各種相機的硬體規格後,親自去店裡把玩各家的KIT組合看看,
試過手感以後,答案應該就有了,
以350D,400D,D50,D40,a1,K100D,E-500
各有各的好,至於後續添購鏡頭的問題嘛,等你真的有明確用途,覺得有缺再買吧!
現在sigma也支援不少鏡頭,算一算4/3也有二十來隻鏡頭了,N/C就更多了,
多到我都不知道怎麼挑!
顏色不講,光O家DSLR全系列的超音波除塵就已經是殺手級特色了。

之前用D70清CCD清到有點神經過敏。
硬碟空間永遠不夠。
1.我以前也是用730
可能原本就被O家的發色養慣了吧
換了別台相機後就覺得拍出來的顏色跟我之前的感覺很不一樣
但那時O家也沒什麼新的高階消費機..於是就直上E500啦

2.因為我個人不是很喜歡附廠鏡~純粹是自己的品牌情節
但若除去附廠鏡...O家的鏡頭其實算很實惠的
14-54 F2.8-3.5
50-200 F2.8-3.5
雖然不是恆定光圈...但是看看CN兩家的價錢 或是NIKON新的17-55的價錢~
那我寧願不要恆定光圈 能再省一點錢
而且成相並不會比別人差
因此我覺得除了超高階的鏡頭群之外~其他的其實還漫實惠的
反正我會買的也就那幾顆~銀圈鏡等我哪天拿攝影來吃飯再說吧

但是如果論到定焦鏡的部分
就真的還差漫多的
CN家都有便宜的定焦鏡可選..O家似乎沒有

3.鏡頭有比較小顆
我不是超愛拍照的人
加上我很懶~出門要我帶這麼大一台相機已經要我的命了
如果再拿個小黑還小白~不如用他把我打昏吧

4.超音波除塵
其實當初在買E500並沒考慮到這點
但是自從使用過後~幾乎沒有入塵的現象
就算有~也很好清潔
抖不掉的可能是黏著再上的塵點
但其他家的可能要小心翼翼除掉..那不然又會有新的塵點上去
但我清的時候用棉花棒稍微把塵點播掉
留在上面的棉絮重開機之後就清潔溜溜了
對我來說 我覺得很方便


最後
我覺得鏡頭少也是個好處
雖然少~但目前大部分常用的焦段都算有了
這樣子~也讓選擇鏡頭比較單純
不用想東想西要怎麼配....
為何選olympus?
聽聽對岸大師的看法吧.....


> 轉載自 (o記一族攝影網)
http://www.four-thirds.cn/forum/thread-31501-1-1.html



裡面也講到一些後製的觀點
蠻值得參考
O家想跳槽的也請看看
別重蹈我的覆轍
http://tw.myblog.yahoo.com/stradupre/
死心吧.....
我們是跳不出去滴
就小弟而言, 入O家的原因只有兩個啦:
1. 被版上各位大大的照片毒到啦
2. O家的發色與及超聲波除麈啦(我得承認我是懶人族呢)

以下的相片是以E-500+11-22影的, 多多包涵啦, 新手來的
只會揮霍的攝影新手 -- Joe
問我進入O家的原因嗎?哈~那可能是因為上的各討論串以及O大的毒圖吧

當時買時我根本完全一竅不通~上面幾位大大講的那些特點我都不知道
只知道可以拍出很美的顏色
牽卍話唬爛的嘴砲時代裡~~牠們默默的選擇了當腦殘老梗狗 ."N"ice..."C"ool....."S"o?......"O"rz.......
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!