枕草子 wrote:樓主要的應該就是底片...(恕刪) PHOTOSHOP?底片會像這張模糊有刮痕又粒子粗?這根本是錯誤示範就是這些偏見誤導一般大眾啊Flickr 上 雙魚之海 的 97620022處理恰當的底片,要銳利要細緻都是基本的
cesarlin wrote:您這張拍得很好,不過...(恕刪) 謝謝,這照片是最近拍朋友的baby覺得蠻喜歡的,順便以自己當下的感覺調味如果與樓主要求的不同,請多諒解囉其它關係的話,就我01經驗來說,這樣的疑問別想那麼多
以前底片用數位翻拍的可以考慮用底片機拍再用數位翻拍或底掃也是一種好方法我相信G3 也可以拍出類似的照片不過會建議用長一點的鏡頭畢竟用35 or 50mm 小朋友的接受度不大都是70mm 以上...偷偷躲在旁邊拍的...或是有人引他注意
對於光與顏色的"寬度"數位現在還是比不上底片粒子與色調等等可以靠後製來完成約90%但是對於光與顏色...在網路上貼圖 也許看不出差別照片洗出來你就知道差多大了但底片也有許多先天上的限制是比不過數位的只能看自己比較喜好那一味沒有哪一種是絕對比較優
happyspirit wrote:這樣可以嗎 = =...(恕刪) 我覺得您這張應該最貼近樓主要的感覺!^^就是整體要有點偏向"亮磚紅色"的色調~這樣一來小孩子的臉蛋都會亮起來, 像紅蘋果一樣可愛^^正常色調拍出來的結果會感覺偏綠偏灰, 臉色比較黯淡~看起來就是普普通通, 不會有特別容光煥發的感覺...可以指導一下要怎麼拍才有這樣的色調嗎?謝謝您!
個人對拍照沒有研究, 但我覺得這類拍小兒的照片, 最好是生一個可愛的小孩當modle, 很重要!!! 對生可愛小孩我可比拍照有自信多了.每當深夜看著過去這些日子拍的照片, 想到自己生的小子從不會爬到會講一大篇大道理跟你頂嘴, 還蠻感動的...
DannyHwang wrote:個人對拍照沒有研究, 但我覺得這類拍小兒的照片, 最好是生一個可愛的小孩當modle, 很重要!!! 對生可愛小孩我可比拍照有自信多了....(恕刪) 每次看到PANA版上面的爸爸媽媽,某些也許本來對攝影一竅不通,但為了紀錄小朋友的成長,同時又為了兼顧到整體輕量,而到版上仔細挑選適當的小單眼、如何操作;認真做功課的這一切,不管最後拍出來的照片有多少雜訊、夠不夠銳利、有沒有奶油散景都不重要了,光是這樣的一份用心,就讓人很感動了...日後翻起照片回憶~~