想要入手 GX1... (28/12 入手的一點點感想..

teresahoyy · 2011-12-26T22:12:06+08:00

28/12 update:昨天終於把 Nex 5n 出掉換了 GX1..找了好多家都缺貨..最後找到了一家.. 入手價 HK$6780..香港行貨..(用手機拍的.. 請見諒... =.=")昨天回來稍微試拍了幾張...老實說相片效果看起來滿失望的... =.="(應該是我還未熟悉這台的特性...)我想簡單的分享一下的自己的感想..我以前的 nex 5n 畫質真的非常好..我覺得比我妹妹的 sony 單眼還要好..那個高Iso的純淨度真的沒話說..不過它是有一些缺點讓我想要把它賣掉:1. 錄影過熱2. 對焦慢3. 目前還沒有一顆大光圈餅乾鏡另外就是我那台的觸控螢幕用了三個月後開始有點觸控不良..(可能我那台是機王吧.. 我也懶得去修了...)但現在這一台 GX1 呢.. 我剛試用的時候就有點失望..因為它的螢幕跟 nex 5n 比起來差太多了..nex 5n 的螢幕超漂亮的..而且 GX1 的觸控好像也沒 nex 5n 的靈敏..對焦倒是很快... 而且拍人物的皮色很好看..(這點很重要.. 因為我現在主要是用來拍小 baby..)測光跟白平衡我還沒有機會試清楚..不過我現在還不能接受的是它的畫質跟解像力..還有高iso... 我有看到測評說它的高 iso 能力接近 nex 5n.. =.="(果然網上的測評真的不太能盡信..)其實如果不是 100% 放大來看.. 效果是可以接受的..(所以我現在要努力的改掉去 100% 放大檢視的習慣...)ps. 我的技術不好.. 試拍照就不放了.. 免得丟人現眼...================================================================================不好意思... 我想麻煩大家一下...就是我想要入手 GX1.. 因為我之前都是用 Nex 系統的.. 所以對 panasonic 的鏡頭不是很熟..我看到 GX1 有兩種 kit set..1) GX1 + X 14-422) GX1 + 14mm/2.5 + 14-42選哪一個比較好呢?在網路上 x14-42 的測評好像不多..不過我有聽說過 14-45 比 14-42 好...那跟 x 14-42 比呢?還有那顆定焦鏡.. 20/1.7 跟 14/2.5..那個比較實用嗎?我有聽說過 20/1.7 對焦比較慢.. 是這樣嗎?其實我平常拍的都是生活照..拍食物.. 拍小 baby 這樣..

teresahoyy

31分

樓主

teresahoyy

個人積分：31分

文章編號：32943035

lvin0128 wrote:
看了大大的貼圖,感覺...(恕刪)

樓上大大的測試圖確實是這樣..
但我自己拍起來.. 是有一點點差距的..
不過我沒有同時擁有這兩台..
所以我並沒有相同條件的比較圖.. (我知道我這樣講很沒有說服力啦..)
就是感覺高 iso 的情況下 5n 的細節保留比較多.. 色彩也比較好..
我現在這台 gx1 呢.. iso1600 噪點也不算多.. 但色彩跟iso800時比起來..
是有點分別.. 我不知道怎麼形容.. 就是好像色彩沒那麼豐富了..
我不知道這跟 jpeg 直出有沒有關係..

不過這些都不重要了.. 反正把手上的機器發揮好比較重要啊..
我這樣用講的是很沒有說服力.. 不喜歡的請直接無視吧..

good69

134分

32樓

good69

個人積分：134分

文章編號：32947116

lvin0128 wrote:
看了大大的貼圖,感覺上5N跟GX1的1600差不多耶,
看了3200感覺5N也沒多厲害阿,怎感覺被捧上天似的,

我想大概是從NEX5N跳過來的玩家，多少會不習慣吧...
不論是操作、畫質、或色彩...等等...(像是用指甲觸控這事對P家用戶來說應該算常識吧)
心理容易對既定、熟悉的機種有好感...對陌生的事物反感...
但也很可能是對於新系統的使用上不熟悉造成誤解...而妄下定論...

其實...Iso的強項一直是NEX主打的優勢，
想要那麼鉅細靡遺的比較高Iso或許跳離NEX就是錯誤的決定。
M43高Iso進步是事實，或許放大百分百檢視，還是跟NEX5N有一點點點差距，
但跟其他APSC比則不見得會輸吧(例如A77)

其實兩家系統各有優缺...
但我個人是不認為"目前"NEX有哪顆鏡頭超越20mm...
或許未來即將推出的24蔡還有機會一拚...

以上純屬個人看法...
但也有可能是我對NEX不夠熟...把手上的機器發揮好比較重要啊...
喜歡的請參考，不喜歡的請直接無視吧...

eattw

0分

33樓

eattw

個人積分：0分

文章編號：32954711

我覺得比NEX 5搭16mm好不少
還是說5n比5好很多??

iopiop

1528分

34樓

iopiop

個人積分：1528分

文章編號：32956210

從imaging resource的比較圖來看，5n的高ISO能力還是勝過GX1不少的...

點圖可放大

本來還以為GX1的糊是不是在景深外造成的，不過看一下GX1 ISO 160的圖

可以發現GX1 iso3200的糊是抹太兇造成的，我猜這就是大家為何覺得縮圖雜訊不多，但卻糊糊的的關係...

我自己有5n跟gf1，其實這兩台是各有優缺，不過我拍物品比人還多，5N的高ISO還很銳利的特質在拍物品上十分好用...
拍人的話，真的是gf1比較好用...女生總是不太愛太銳利的照片...

我是紅線

1分

35樓

我是紅線

個人積分：1分

文章編號：32957180

我自己拍出來的感覺也是覺得GX1常糊糊的，常懷疑自己手振。
上面兩張圖都是機身預設的設定，5N+kit，GX1+20mm，沒加任何銳利度，
但因5N常曝光不足故+0.3EV，箱子約在10m遠，皆使用2s自拍模式。

但我還是很喜歡20mm的小巧....

teresahoyy

31分

樓主

teresahoyy

個人積分：31分

文章編號：32958375

我是紅線 wrote:
我自己拍出來的感覺也...(恕刪)

對!! 我想說的就是這個..
我對攝影是完全新手..
我剛拿 GX1 的時候是覺得拍起來好像有點糊糊的不夠 5n 銳利..
所以我之前說它的畫質或解像力不好..
其實是我分不清楚到底是我手振還是它本身畫質的問題還是別的因素..
我現在手邊沒有相同條件的試拍照.. (nex5n已經賣掉了..)

不過 GX1 現在是有比較習慣一點.. 而且它拍小 baby 膚色的表現真的很好.. 白皙透亮的..
現在愈來愈喜歡囉..

kanako0605

195分

37樓

kanako0605

個人積分：195分

文章編號：32958681

iopiop wrote:
從imaging resource的比較圖來看，5n的高ISO能力還是勝過GX1不少的...

的確是GX1的高ISO抹比較大，如果降噪-2應該會比較銳利點，一般網頁都看縮圖都會銳化過就不明顯了。
RAW的話看DPreview是不會不銳利，至於JPG可以使用超解像技術去彌補。

裡面兩台光圈都是F8，M43通常要拍，不管是深景深或者是大光圈可用度都高於APSC，平常拍攝光圈應該都會比APSC還大的多，F8也快接近繞射畫質變差邊緣了，APSC則是F5.6~F8畫質最佳。

以GX1其片幅比5N小還有畫素密度比5N高很多，有這樣表現已經不錯了。
看A77那顆拉高畫素密度的表現會知道提昇畫素密度對高ISO的影響是變差，A77畫素密度好像還比GX1小一點，5N如果提升到與GX1相同密度，結果會如何呢。