個人積分：28分
文章編號：44483816
個人積分：499分
文章編號：44505035
個人積分：306分
文章編號：45251067
14/2.5
GF2時代的好夥伴，幾乎都是用這顆鏡，光圈大，畫質不錯，自拍很好用，可惜沒有防手震，室內很常失敗，尤其請人家幫忙拍照時。
14-42
基本上只有大晴天出遊時會裝上，只有贏在可變焦。
20/1.7
畫質棒，淺景深很容易讓大家看出跟一般DC的差異。室內出勤必備，不管用哪顆鏡頭習慣出門一定把它帶著。
對焦慢了些，但一般使用已經足夠，近拍比較常拉風箱。
後來為了方便入手了X14-42
非常方便，但畫質實在是很不滿意，不知道為什麼拍起來還比14-42要差，很詭異，
也維持了一陣子，出遊改用這顆，身上帶20/1.7，低光源備用。
長焦有x45-175
個人覺得畫質不錯，也滿銳利，長焦段的壓縮感。
45-200
也不錯，只是太太太重了，手跟脖子都受不了。常焦段畫質下降非常明顯。
整天在那邊換鏡頭，好累，尤其出去玩手上大包小包。
最後為了恆定光圈咬著牙上了x12-35發現，天啊，
畫質好又銳利，發色和我胃口，同時彌補P家高iso的悲劇，還有防手震，
原本留著給低光源的20/1.7根本被打入冷宮，x12-35在也沒開過機身，
真的是m43必入手的好鏡！
但抗耀光太弱，其實也沒關係，我拍生活雜記親朋好友欣賞而已。
個人積分：24分
文章編號：45413561
個人積分：4240分
文章編號：45413884
個人積分：818分
文章編號：45414056
個人積分：47分
文章編號：45424315
個人積分：482分
文章編號：45425377
14mm 2.5=>便宜，畫質不錯。但是可以有了12-35可以忽略這管。
20mm 1.7=>畫質好又銳利，但是對焦速度也實在蠻悲劇的，拍小孩或是寵物也可以直接無視這管。
25mm 1.4=>畫質好又銳利，掛Leica價格卻不貴，可惜體積頗大。
x14-42=>輕便，看朋友接在GF3上使用，出乎意料之外的銳利，跳水一段時間了，CP值也很好。
14-45=>表現應該僅次12-35，其實和x14-42表現沒差很多，我個人傾向x14-42。
Olympus：
12mm 2.0=>太貴了... =.=
17mm 1.8=>這管跟25/F1.4定位蠻接近的，價格也差不多，但是我個人比較傾向25/F1.4。
45mm F1.8=>應該是O家人像拍攝首選，畫質好，淺景深效果不錯。重點是便宜。
75mm 1.8=>畫質好，但也貴。這焦段平常針的不太常用。
12-50=>低價。有微距，應該是焦段最好的旅遊鏡，可惜頗大隻的。
最低價的14-42就不提了，好像都沒甚麼考慮的必要...
想一想，O家鏡頭真的蠻貴的。相對之下，12-35的售價好像真的很佛心了。
最近Fujifilm的X-M1蠻生火的，我動搖了...
個人積分：954分
文章編號：45442867
個人積分：18分
文章編號：45444445
關閉廣告