SONY 用戶有辦法蓋人像大樓嗎?

唐小見 · 2014-11-18T15:26:22+08:00

最近索家版上最熱的版面大概就是東窗事發大的人像分享了吧?發現版上好少人在分享人像照片，不像Canon版三不五時就會有一輪新的人像照可以看，(尤其以路易爸爸和堤米爸爸貢獻最多)所以小弟斗膽號召蓋一下大樓，一起蓋一棟美美的(黃黃的?) 人像大樓吧!* 以下照片皆有輕重不一的後製~小孩是最好的模特，粉嫩的皮膚加上夯拎夯拎的臉頰，應該是所有爸媽拍照最好的題材和最好的回憶，我沒有小孩只能拍朋友的...平時最喜歡用短焦拍人，我的短焦人像鏡普遍是1635ZA1635ZA要營造淺景深比較不容易，但是散景十分迷人，容易營造又柔又綿的畫面廣角端有種漂亮的延伸，不過有時候會顯得過度失真而標準鏡是我的最愛，卻很罕用來拍人，主力鏡頭是 Sigma 50 DG 和 Minolta 2450 f4Sigma 50 DG的銳利度驚人，是現代鏡的優等生，Art 版望穿秋水啊萬聖節的化妝遊戲Minolta 的人像一直是溫潤如玉，銳利度的感覺很淺，給人一種軟且柔的風格，也是我心中 G 鏡的色調風格再來就是長焦鏡，我是一個長焦小學生，空有135ZA無力發揮最一開始練習長焦拍照，我的最愛就是小菜的80端或者拿去拍婚禮後來為了拿去歐洲街拍，入了135ZA和一些比較笨拙的構圖..然後這張是近期比較滿意的長焦照 (所以假掰的加了Logo)------------------------------------------------------------------------------------拋磚引玉，希望各路高手不管是A環、E環，阿法系、NEX系都能一起來蓋樓~~~~~~(尤其是A7S，我需要更多更多的勸敗呀~~~)

AbdA

30342分

991樓

AbdA

個人積分：30342分

文章編號：62143056

唐小見 wrote:
小妞姊

我覺得願賭服輸
❝有給錢❞的氣度我覺得已經很佩服了

回您的文如下引號，但又是莫名的被刪了？我還是要再表示--我有關注到，對您有尊重！

『是的，準備好好的，輸了的話，馬上就可拿，雙方都可光明正大、不會再有癈話。』

正題人像照，用它的眼控AF來拍，能得這種穩定銳利到銀幕的點都出現了，說不能實用：

這當天也有詢問他，用銀幕的顯像來測拍，可不可以，答是「可」的。然都可眼控AF了，還可強辨到用AF-S(單次自動對焦)不算，要AF-C(持續自動對焦)才算？

快速連拍也沒有問題：

而在可以用AF-C的鏡頭，無論使用-S或-C，在使用眼控AF按下，同AF-S一樣，也隨時都會出現較大只鎖定臉頰的綠框，那按他的邏輯也不是能眼控AF吧？

koishinaba

5869分

992樓

koishinaba

個人積分：5869分

文章編號：62144997

AbdA wrote:
回您的文如下引號，但...(恕刪)

再說一次~臉部對焦與眼控對焦不一樣

那種對焦速度實在慢到不行，不要說可用了，連堪用都談不上幫不了你

rightright

15分

993樓

rightright

個人積分：15分

文章編號：62146003

測試有影片可以看嗎？我很好奇到底是怎麼樣的不堪用，另一個大大又說可以用，還說的很神，影片放上來讓大家一起來評斷一下吧！

koishinaba wrote:
再說一次~臉部對焦...(恕刪)

AbdA

30342分

994樓

AbdA

個人積分：30342分

文章編號：62146072

koishinaba wrote:
再說一次~臉部對焦與眼控對焦不一樣

那種對焦速度實在慢到不行，不要說可用了，連堪用都談不上幫不了你幫不了你(恕刪)

當然是可區分，對眼部或對整個臉部的目標不同。

但按你的邏輯區分，只要按了「眼控AF功能」，若有形成臉部對焦框就不是眼控AF的功能了吧？就此單純請問，是還不是？

關於速度是另一回事，若還必要計入，你就要有強力的証據，以說明至少要在多少時間內偵測完成才算。

koishinaba

5869分

995樓

koishinaba

個人積分：5869分

文章編號：62146304

AbdA wrote:
當然是可區分，對眼...(恕刪)

臉部對焦很久以前就有了，開啟就會對焦在臉部，不是非常精準(可能對焦在鼻子或嘴巴上)

眼控對焦則是A6000以後機種才有的新功能，開啟後會對焦在眼睛(比起臉部精準許多)

A7RII以後機種的眼控對焦更加進化，可以開啟眼控+AFC，會一直追著眼睛對焦

1.FE原生鏡：可以開啟眼控，也能使用眼控+AFC
2.MC-11轉接SIGMA鏡：可以開啟眼控，也能使用眼控+AFC
3.MC-11轉接Canon鏡：眼控速度非常的慢，出現小綠框機率也很低，無法使用眼控+AFC

所以我認為3不是正常的眼控對焦，貼一篇MC-11的測試文章來佐證我的觀點
SIGMA 適馬 MC-11 佳能EF-索尼E轉接環開箱和初步測試

sanbi01

80分

996樓

sanbi01

個人積分：80分

文章編號：62147101

其實建議大大們可以把影片轉po給SONY原廠

請SONY來做認定這樣輸贏都沒話可以說吧

我相信SONY是最好的公證單位

undies

3401分

997樓

undies

個人積分：3401分

文章編號：62148121

983樓：

AbdA wrote:
註：今天的「重點」就是「能眼控」！...(恕刪)

↑所以AbdA要爭的是「能眼控」，而不是能不能用...?

977樓：

koishinaba wrote:
出現小綠框的機率根本很低，五次出現一次吧，而且對焦速度之慢，完全不是可用的狀態，還要擔心是否準焦...(恕刪)

989樓：

AbdA wrote:
十秒絕不會多。...(恕刪)

↑結果就是「能眼控」，但不能用...

990樓：

AbdA wrote:
按下眼控去AF，對到若會整個臉頰呈一大綠框，說這不是要在眼上的點才是。
(然還是可以出現這種在眼部上的單點了。)』...(恕刪)

↑最後我終於看懂了...AbdA在爭的那不是「眼控」，那是「臉部對焦」...

以我的經驗，臉部對焦時偶而會出現小綠點是因為：
在連續對焦AFC時，有時臉的角度無法判定為臉時，他的臉部大綠框就會消失，但對焦會持續，但因無法判對何處是臉部而變成只顯示相位對焦點。
這時我們人類就要智慧的理解，機器給你的資訊是現在對焦點在小綠框這裡，
而不是強迫自己理解這個小綠框是「眼控」對焦...

真正的眼控對焦應該是隨按即出，持續不間斷的追眼，不會誤追別處
如moblie01的影片所示：

而不是如討論串看下來
"五次出現一次"
要對到焦還"十秒絕不會多"

如果此邏輯就是「眼控」成立的話
那：
★颱風天可以去海邊釣魚，一點也不危險(有時候沒風)
★納智傑可以上賽車場比賽，他有渦輪增壓(增壓那瞬間扭力多50匹)
★家裡插座能烤肉，他有火(插插座時會冒火花)

.....
各位01有智慧的看官們用自己的智慧去判斷吧，不要拔錯獅子的鬃毛了

.
..
...
聽說這是人像大樓...

我是酷褲...>>https://wsph.net

AbdA

30342分

998樓

AbdA

個人積分：30342分

文章編號：62148164

koishinaba wrote:
臉部對焦很久以前就有了，開啟就會對焦在臉部，不是非常精準(可能對焦在鼻子或嘴巴上)

眼控對焦則是A6000以後機種才有的新功能，開啟後會對焦在眼睛(比起臉部精準許多)

A7RII以後機種的眼控對焦更加進化，可以開啟眼控+AFC，會一直追著眼睛對焦

1.FE原生鏡：可以開啟眼控，也能使用眼控+AFC
2.MC-11轉接SIGMA鏡：可以開啟眼控，也能使用眼控+AFC
3.MC-11轉接Canon鏡：眼控速度非常的慢，出現小綠框機率也很低，無法使用眼控+AFC

所以我認為3不是正常的眼控對焦，貼一篇MC-11的測試文章來佐證我的觀點
SIGMA 適馬 MC-11 佳能EF-索尼E轉接環開箱和初步測試

1.
『臉部對焦很久以前就有了，開啟就會對焦在臉部，不是非常精準(可能對焦在鼻子或嘴巴上)』
●我都回說：「當然是可區分，對眼部或對整個臉部的目標不同」，你再答這個能說服什麼？問題在使用眼控AF時，還是都有會出現對焦在臉部之情啊（就在同一環功能下喔）！但按你的邏輯區分，是只要按了「眼控AF功能」，若有形成臉部對焦框就不是眼控AF的功能了吧？就此單純「再次」請問，是還不是？

2.
『眼控對焦則是A6000以後機種才有的新功能，開啟後會對焦在眼睛(比起臉部精準許多)』
●會對到眼睛或對到整個臉，其準不準是一回事。你是早就指說開啟(即按下「眼控AF」)，被檢測出的必要是在眼睛上的小綠點才是喔！若有出現呈整臉夾的綠框就不是了吧？另並不是在A6000才開始有，你到目前就連這事都還不清楚喔！

3.
『A7RII以後機種的眼控對焦更加進化，可以開啟眼控+AFC，會一直追著眼睛對焦』
●能「更加進化」是很好的一件事，但有規定用AF-S「就不能或就不是」眼控AF了嗎？眼控AF的功能有規定一定要能追著動嗎？

4.1.
『1.FE原生鏡：可以開啟眼控，也能使用眼控+AFC』
●「可以開啟眼控」這說的很不明確喔，因實情沒有專用鍵，是必要再去指定(設定)的，也就是說要使用「眼控AF」要能設定快速鍵來用是吧？然後還要加可用AF-C才算是吧？

4.2.
『2.MC-11轉接SIGMA鏡：可以開啟眼控，也能使用眼控+AFC』
●是啊，MC-11可用到「眼控+AF-C」這是大家早知的事，但你要記清楚與確認清楚喔，是何種條件的SIGMA鏡頭啊？你還記得你也有說過，要在SIGMA原廠有支援的列出表上的才可吧？若沒錯的話，就模糊的僅說：「MC-11轉接SIGMA鏡可以開啟眼控，也能使用眼控+AFC」吧？不然我就有Sigma的不能AF-C眼控的，你能生給我看嗎？

4.3.
『3.MC-11轉接Canon鏡：眼控速度非常的慢，出現小綠框機率也很低，無法使用眼控+AFC』
●再提示一次前面問的：「關於速度是另一回事，若還必要計入，你就要有強力的証據，以說明至少要在多少時間內偵測完成才算」，是要有一個通盤(不是絕對)數據喔，不然每支鏡頭一按測焦(如半按快門或眼控AF功能鍵)，多少都會遇到無法迅速對到，甚或直啦風箱到放掉才停止偵測的。

5.
『所以我認為3不是正常的眼控對焦，貼一篇MC-11的測試文章來佐證我的觀點
　SIGMA 適馬 MC-11 佳能EF-索尼E轉接環開箱和初步測試　　　　　　　　』
●這篇文只有介紹一些通盤上可用的性能而已，且還是僅此他們認知到的鏡頭在講，哪有什麼強有力的「眼控AF要多快的時間數據」或有影片讓人可感瞬間成焦是多快之下，簡直比你說的還不如！