A7R3 用2000萬畫素拍能達到A73的高感效果嗎?

AbdA wrote:
拍銀河,我通常都只帶12mm...(恕刪)


竟然是用F4? O_O...聽說的好像都是F2.8以下比較多

想請問一下拍銀河星空...會有需要用到任何漸層減光鏡嗎?
Fabrizio wrote:
竟然是用F4? O_O(恕刪)

1.我拍天地雙軌時才會用,如下圖示所得。
2.若拍銀河大景,有時會用搖黑卡去遮天空,以加大地景的曝光時間,這時會用超過30S好多倍,然好天氣銀河用F4、20S就很足了、且可降低星星的軌跡。不然地景好補光時,同樣會降低時間20S左右。


https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=5201293&p=15&p=15#65670964
A99M2 + LAOWA 12mm F2.8
RAW+JPG之RAW在LR之後…(每曝25分鐘!)
第一曝


第二曝


第三曝


第四曝


四合一體

(同為全尺寸42MP點按即可得,等效上半F2.8、下半約F11。)
心得:其星軌處有些朦朦的,感到有點可惜,其因是此時出現了銀河尾所至,好像這個季節比較不適宜。

BTW
我還有我拍過用手持的,約1/10S就可得,記得ISO都用超過12800,而光圈可以小於F8(有分享,要看找到再貼好了)!
我去年底也在黃刀鎮拍極光
用拍銀河的想法去拍
結果整片都綠的...
後來才知道曝光時間不能太長...
Fabrizio wrote:
竟然是用F4? O_O(恕刪)


F4本來就可以用了,如果沒有追蹤就是ISO再拉高去拍
知道要用什麼方法怎麼有效的處理雜訊其實那高ISO並不是硬傷
哪...光害濾鏡(輕度的,像多波段那種)視光害影響情況可以裝,不過目前LED燈源光害沒救,
別拿重度光害(ex特殊雙峰窄頻那類)這種沒在用赤道儀的攝影人完全不適用,
其他阿里阿砸連保護鏡都不要裝
走路要找難路走,挑擔要揀重擔挑,為學硬漢而來,為作硬漢而去 https://www.facebo
不會,A7III的高感是來自他的pixel size比A7RIII大,同理也是A7S系列1200萬畫素的原因。若你切A7RIII到2000萬畫素他的感光元件大小就變得跟APS-C一樣了。
AbdA wrote:
1.我拍天地雙軌時才(恕刪)





跟您請教

這是我前年在黃刀鎮拍的 (A7R3,16-35GM)
這樣的地景+天空也需要搖黑卡或裝減光鏡嗎??
因為這樣拍下來覺得星星好像很少...

(當時覺得有極光不錯就滿足了,後來還是覺得少了些什麼,不盡完美)
冬緣夜 wrote:
不會,A7III的高(恕刪)

感恩...這樣我比較了解了!
A7S3還是一直不出阿~~~還有A7M4~
A7R3畫素還是太高了點,檔案有時候太大不方便
Fabrizio wrote:





跟您請教
...(恕刪)

這裡漸層減光鏡遮下面,看狀況大概6秒內的曝光時間。
風很大黑卡不好搖吧。
畢竟要抓到極光擺動的型態時間不能曝太久。
地景真的很困擾,因為長曝鐵定爆掉。
還是你要不要拍兩張合成算了,哈哈
裁切跟縮圖是完全不同概念

以縮圖同畫素來比較的話
A7RIII在iso 12800以內的雜訊不會比較差
而且因為原本高畫素又無低通的特性
讓縮圖後的銳利度跟細節表現更好
不是非常依賴超高iso值拍攝的話
真的沒有必要換掉

hrysag wrote:
這裡漸層減光鏡遮下面(恕刪)


阿阿~好像用漸層減光鏡遮下面對耶,感恩

不好意思我想練練功力不想合成 /_\

而且我覺得搖黑卡或帶黑手套都好看個人功力...
能夠用漸層減光鏡最好...
(最近才購入,還沒機會熟悉)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!