11144 wrote:之前大家在酸SONY的單眼沒有機頂LCD時!只見SONY的愛用者紛紛跳出來護航說....LCD沒用啦..我拍照都不看機頂LCD啦..什麼等等各種理由.....現在A77有機頂LCD就跳出來說SONY的相機也有LCD了.....奇怪..SONY的用戶之前不是才說機頂LCD無用嗎????那現在是?????...(恕刪) 現在繼續說無用阿,哪邊錯了嗎
Willien Chen wrote:機頂LED真的這麼好...(恕刪) 非筆戰~推~感覺已經被sony的那簡易螢幕操作吸引個人是拿A850那個香菇頭操作真的很方便,機頂lcd原則上無視~也有人說a850/a900機頂功能兩光之故個人寧可選用大的lcd去調參數,iso 光圈快門都可以調也許我還不能體會機頂lcd的正確好用之道吧~有大大能分享機頂lcd的正確使用方式嗎
nath206 wrote:拿著相機拍照時,看著機頂LCD,就能認為自己手上的相機也步入了單眼大廠的格局....... 唉,何不放寬心,試著尊重一下認為機頂LCD也很重要的用家呢?相機上每一個功能的設計都是有用途的,一定是有需求才會這麼做。就算真的有人以機頂LCD來區別專業與非專業機種,那也無可厚非,有時試著尊重一下他人想法,也是一種美德。
ybshit wrote:唉,何不放寬心,試著尊重一下認為機頂LCD也很重要的用家呢? 從過去到現在,有哪個sony user"主動"跑去說別家機頂LCD是雞肋,沒必要?情況不都是sony user機背LCD用好好的莫名其妙就有他廠user要跑來說沒機頂LCD不專業現在sony新機有機頂LCD了,又要跑來酸一下sony"終於"有大廠的格局平心而論,到底是誰招惹誰了?
ybshit wrote:就算真的有人以機頂LCD來區別專業與非專業機種,那也無可厚非,有時試著尊重一下他人想法,也是一種美德。 Y大說的是...小弟虛心接受.今後不在多在這方面著墨了.不過也希望真的有此認知的朋友可以理解.在SLT系統甚至是有LV的系統...尤其現在動輒兩軸或A77的三軸翻轉...機頂的可取代性真的很高,用它來作為專業的依據恐怕需要多思量了.祝大家都常保愉悅的攝影之心~
ybshit wrote:這就像很多男人會有處...(恕刪) 只能說...單以LED螢幕來認定一台相機是甚麼定位...說真的...這種說法很難讓人家信服有些東西自己沒用過然後就以自身的角度來否定一個系統這樣相當不夠客觀手上用了三家的系統...各有各的好處,但是也有各家的短處...但是開板的"大人"三不五時就跑來這直指S家沒有機頂LED,一定不好用這種先入為主的做法...個人很不能認同
lghlion wrote:「 妄自菲薄 」其實解釋有多種有的解釋是「 自謙過了頭以至於自卑 」另有資料解釋是「自以為是」 雖然離題有點遠,不過還是想問一下, 有哪些資料將「 妄自菲薄 」解釋為「自以為是」。讓小弟學習學習。不過"成語"應該還是要用約定成俗的解釋吧.每個人對成語有各自的理解,會有溝通障礙的~另外,既然「 妄自菲薄」,出自諸葛亮的出師表。也就不用牽拖諸葛亮誤用成語(他說的時候還不是"成語"阿)就算他想說的真的是 "不要太自以為是", 頂多說他詞不達意啦. 呵呵.