(SR5)一些好消息

cota0701 · 2011-08-11T20:03:50+08:00

http://www.sonyalpharumors.com/sr5-some-good-news-rumors/以下原文和小弟的爛翻譯XD1) Some of them (my sources) saw that you were concerned about the 500 shot autonomy of the A77. They wanted me to tell you that you are limited with 500 shots only when shooting in LCD mode! If you use the built-in viewfinder you will be able to take many more pictures!A77 500張的限制是使用LCD模式拍照如果使用內建觀景窗可拍更多照片2) On the A65 and A77 you can enable or disable the automatic lens correction (Vignetting, Chromatic Aberration and more).A65和A77 可以選擇是否啟用自動鏡頭校正(暗角、色差等)3) It has AF fine tuning! Over 30 lenses can be “stored”.有自動對焦微調，可紀錄超過30個鏡頭4) With multiframe you can go up to 25.600 ISO多框除噪可上到iso 256005) The new external viewfinder for the NEX-5n is “flexible” (don’t know if that means something more than tiltable)新的外接觀景窗for NEX-5N 是靈活的(不知道是不是說可傾斜)6) Time lag to take a picture is only 0,02 sec!拍照間隔0.02秒7) All sources do repeat to me the AF is extremely fast and more accurate than Nikon and Canon cameras. They cannot give me data yet but they made some testing that do confirm that!所有來源都重複說AF極快且比Nikon和Canon準確性高

abule

33分

21樓

abule

個人積分：33分

文章編號：29931697

謠言能有80%命中率就算猛了，很多功能現在才浮出來，也有一些功能沒當初說得漂亮

Sony謠言命中率算很高了，因為Sony有神喻，一年前的預測現在來檢視，還真是 "神"喻

sycee2008

4分

22樓

sycee2008

個人積分：4分

文章編號：29947732

感覺A77主打的是性能，而非畫質

沒有任何謠言指向A77帶來驚人畫質就是一大訊號

不敢說A77的方向是錯的，但是這表示SONY暫時無意（也沒辦法）在市場上靠著畫質打敗對手

看5D2/D700等機種，光靠低雜訊就可以長賣了，而SONY卻一直無意推出這類產品

提高性能雖然不是什麼壞事，但多數的使用者根本就不缺高性能（連拍速度從5fps進步到20fps又怎樣？拍完....刪

）

防塵防滴....賣鬧～99%的相機用戶沒買過這類產品，請問他們的產品都被污染了還是滴壞了 orz

如果大家的相機都安然無恙，那代表防塵防滴根本是廠商的假議題，噱頭而已
（哪個白痴把相機丟在海灘沙堆？好歹要加上鏡頭蓋是吧....一併給路過的撿走

）

A77的規格來說，確實是相機產業的一個里程碑，但如果能夠在畫質上更加讓人滿意，會讓A77變得更經典很多（畫質普通的高性能相機，很容易隨著時間變化而一點都不吸引人...Nikon/Canon那邊一堆）

PS：不是說A77的規格不吸引人，A77在SONY的設計上，應該是一部非常「可靠」的相機，白平衡不會錯、自動測光功能強大、對焦快速準確、自動模式可應付95%的需求....只是少了低雜訊，就有點遺憾

sycee2008

4分

23樓

sycee2008

個人積分：4分

文章編號：29947813

胖獅 wrote:
有些都達c牌1系列水準了...(恕刪)

就性能而言，A77要打敗1Ds應該算是容易吧

魯獅

271分

24樓

魯獅

個人積分：271分

文章編號：29949002

如果A77畫質不是傳聞中的使用超越目前各廠全幅CMOS的靈敏度,在高ISO方面也沒能有純淨的畫質,可能像Canon 7D一樣,只有特別需要的人才會想買吧!例如拍鳥人.

目前非全幅的數位單眼,高畫素密度代表的就是低畫質,超高而用不到的高畫素,以及高規格功能,對於攝影喜愛者已經不具任何誘惑力了,反而是高畫質才是眾多人所追求的,低畫素密度平價全幅之所以熱賣,不就因此?

魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/

嗚啦芭樂萬

66分

25樓

嗚啦芭樂萬

個人積分：66分

文章編號：29949165

等實機上市發表再說吧,現在都只算是臆測
高畫素不一定就不好,目前35mm級的單眼就屬a900的2460萬畫素最高(D3X也是),但它們在aps-c尺寸時,畫素才1200萬畫素附近,表示它感光元件密度仍沒有現在1800萬畫素感光元件的密集
1800萬畫素的aps-c機身拍的作品也沒畫質下降的問題,無需杞人憂天

魯獅

271分

26樓

魯獅

個人積分：271分

文章編號：29949410

嗚啦芭樂萬 wrote:
1800萬畫素的aps-c機身拍的作品也沒畫質下降的問題(恕刪)

一堆原本買550D/600D/60D/7D賣掉換5DII所為何來?不就因它的畫質不如預期嗎?

魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/

ezalive

84分

27樓

ezalive

個人積分：84分

文章編號：29949530

魯獅 wrote:
一堆原本買550D/...(恕刪)

雖然可能會引起反彈...

但我看到的狀況是，一堆人只是為了 FF 這兩個字而升級
撇開景深因素，APS FF 各拍一張給他們看還不一定分的出來
老子就是有錢，咬我啊～

yaynyics

435分

28樓

yaynyics

個人積分：435分

文章編號：29950049

我也怕a77的畫質比a55好太多
這樣就不得不換機了
不然現在a55照片跟傳說的apsc機皇7d d300不相上下
已經很滿足了 ^++^

sycee2008

4分

29樓

sycee2008

個人積分：4分

文章編號：29953049

yaynyics wrote:
我也怕a77的畫質比a55好太多...(恕刪)

這點放心好了，在ISO 1600以下，幾乎不可能發生所謂的「畫質比A55好太多」這種事情

除非A77是2400萬X3（三層感光）的技術，那賣1000美元，大概幾乎人手一台 100分

sycee2008

4分

30樓

sycee2008

個人積分：4分

文章編號：29953186

嗚啦芭樂萬 wrote:
1800萬畫素的aps-c機身拍的作品也沒畫質下降的問題,無需杞人憂天...(恕刪)

確實，科技在進步，高ISO的表現也是...

當初要D700要實現高ISO，將畫素整個拉低很多（拉到1Ds mk1時代的水準...但科技相差5~6年），造就了實用的ISO 3200和ISO 6400

時至今日，SONY和Canon或許也可以在APS-C的1100萬畫素上實踐相當的ISO水準

但Sensor廠商們似乎對於這類的產品興趣不高，反而不斷做得是「維持可用ISO 1600」並不斷拉高畫素

我猜想A77也是這樣思維下的產品，畫質應該不是重點了 orz