bike speed wrote:
biogon的大曲面...(恕刪)


tessar兄已經點明了,週邊光線的入射角才是關鍵
ZM Biogon 2.8/21ZF/ZE Distagon 2.8/21在全開光圈的失光幾乎是一樣的
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
bike speed wrote:
前提還是回到....有無鏡頭包袱??

當然a7是很新的系統 原生鏡少得可憐...

如果你就是一機一鏡手上也沒其他鏡頭可轉接

有自動對焦的 3528 5518當然是首選..評測看起來都是優秀的。


但sony就是有個怪現象 包含我周遭所有買a7的朋友....沒有一個人買原生鏡

大家的拍照資歷都是十幾二十幾年以上 都是一路摸老鏡頭走過來的

當你再碰到原生E鏡就覺得不對勁了...用料跟畫質都不愛...

突然有種覺得...鏡頭做的跟3c產品一樣,隨時會跳水拍賣的感覺。

(這只是我們這群人的選擇 主觀看法

要反駁歡迎 惡意攻擊就不必了...)


如果一機一鏡拍出興趣了,就玩玩轉接 畢竟買這系統不轉接太可惜了,

收一兩顆你最愛的鏡頭來轉接 長期大量的使用 就會有心得再敗下一顆了....


至於有人提到why zm?

Planar相場當然是比biogon結構平坦 較無紅移狀況

問題發表20年以上的contax G鏡也老了 透過轉接環來感受半殘的對焦速度

現在又是被炒過一輪的價格 還不如直上原生E鏡


很多人擔心的紅移,這種數據程度沒辦法量化的

我能接受,不代表你可以接受 我只能說我用leica m 21 asph縮個兩格光圈拍

真的可以無視......如果你真的很介意,那還是不要碰這個系統,

很多人已經享受輕便高畫質全幅快樂的使用中了,

因為這樣而裹足不前,不是很冤嗎??最後再來相見恨晚就有點遲了....

先說明
小弟就是那種沒有半顆原生鏡的人
A7對我而言就是個135規格的數位機背
主要用來轉Konica AR/Canon FD/Contax G/Leica M

而我自己有三顆Biogon鏡頭G21/G28/ZM C21F4.5
Biogon在A7上的紅移是小事
麻煩的是邊角崩潰
這是沒有任何app可解的
zm35/28@F8實拍
http://bbs.fengniao.com/forum/3146119.html
我三顆biogon中G21最慘
邊角從大光圈一路崩潰到小光圈
G28/ZM C21都要縮到F11才邊角才勉強能看
但就算光圈縮到F11
邊角還是不如我另一顆KONICA AR21/2.8 @F5.6
只能說目前還沒有適合Biogon的數位感光元件
想要享受Biogon就是得乖乖上底片
更不用說價格上一顆ZM35/2.8可以買1顆FE35或1顆半G35

所以Why ZM Biogon 35//2.8?
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!