個人積分：1分
文章編號：58834476
個人積分：471分
文章編號：58834576
個人積分：151分
文章編號：58835295
個人積分：120分
文章編號：58835607
個人積分：77分
文章編號：58835805
個人積分：18分
文章編號：58835985
個人積分：494分
文章編號：58837706
boss1228 wrote:
A6000不是DSLR
是EVIL或MILC
...(恕刪)
這個大家都知道，Evil可以說是在舊有的數位傻瓜相機跟DSLR中間切出一塊市場，訴求那些想要接近DSLR的品質但又有傻瓜相機的輕便與操作性（當然價錢也是重要考量）
A5100/A6000在產品定義上都是無反的APSC相機，但在市場定位上我認為A5100訴求高階DC潛在用戶,而A6000訴求入門版DSLR功能．進階的DSLR用戶可能就上全片幅的A7，但以職業攝影師角度應該也沒有人認為A7是高階的DSLR吧，高中低DSLR客群仍有區隔．
A6000與A7都是無反相機，但A6000/A7也確實吸引不少專業DSLR的用戶無庸置疑，甚至是專業攝影師的二把手相機，但A5100可說是完全無法打入這塊市場，這樣理解嗎？
個人積分：151分
文章編號：58838700
pohsuan wrote:
A5100-->進階版傻瓜相機
A6000-->入門版DSLR單眼相機
a5100雖然被定位為微單，但很多攝影的調整選項都被簡化，a6000雖定位為微單，重量與體積大幅減少，除了APSC跟mirrorless的基因差異外，DSLR該有的基本調整選項幾乎都有．A6000值得換上一顆蔡司鏡頭，但A5100可調整選項實在太少，換上蔡頭反而顯得頭重腳輕．
價錢上a5100雖然低上一截，但很多調整功能被閹割，cp值是否真的高則看使用者對拍攝品質的需求而定．
pohsuan wrote:
對，低階版用詞有點過頭，我改 “入門版DSLR”應該較適當些
pohsuan wrote:
這個大家都知道，Evil可以說是在舊有的數位傻瓜相機跟DSLR中間切出一塊市場，訴求那些想要接近DSLR的品質但又有傻瓜相機的輕便與操作性（當然價錢也是重要考量）
A5100/A6000在產品定義上都是無反的APSC相機，但在市場定位上我認為A5100訴求高階DC潛在用戶,而A6000訴求入門版DSLR功能．進階的DSLR用戶可能就上全片幅的A7，但以職業攝影師角度應該也沒有人認為A7是高階的DSLR吧，高中低DSLR客群仍有區隔．
A6000與A7都是無反相機，但A6000/A7也確實吸引不少專業DSLR的用戶無庸置疑，甚至是專業攝影師的二把手相機，但A5100可說是完全無法打入這塊市場，這樣理解嗎？
誰跟你說EVIL在DC和DSLR中間？
誰跟你說EVIL不可以當專業機？
誰跟你說DSLR才有資格專業機？
A5100如果攀的上高階DC
那Leica Q和RX1R是神階？
A7當然不會是高階的DSLR
你到底知不知道什麼叫DC、什麼叫EVIL、什麼叫DSLR？
個人積分：897分
文章編號：58839019
拍照選a6000 錄影選a5100
感光元件都一樣 雖然 a5100的軟體沒有a6000多 其實是針對錄影來用的
a6000 的多功能是針對拍照的
a5100 可翻轉180度 棚內錄影 看銀幕就可以單機作業了 加上觸控對焦方便 單機身價格11000
a6000 針對專業拍照者 不是容易到處亂對焦的 錄影時針對中央對焦 單機身15500
以上都是指公司貨而言
要錄影要搭配有oss 的鏡頭 看起來較不會晃來晃去
2者是把功能分成2個族群 像a7一樣 高畫素&錄影用
不過 前2天不是說 3月要出a6100? 3600萬畫素 機身5軸防手震....888的
如果您都是拍raW檔 後製的話 我相信 2者是差不多的...
個人積分：0分
文章編號：58839624
關閉廣告