A7大亂鬥之高低ISO PK比較


Yushiky wrote:
是小弟眼睛有問題嗎...
怎麼覺得D600完勝






smd747gmail wrote:
下圖左邊那張A7的細...(恕刪)

哪有不見?照的角度不一樣吧,看起來d600雜訊太多,上一張A7比較多細節
romario
這個比法很有趣,A7用還原度比較高的55mm的菜頭,很高貴的。D600跟6D用的是Sigma 70mm f/2.8,壓縮感比較多,景深比較淺的鏡頭。
另外ISO1600時,一樣光圈8.0,D600的快門速度是1/320,6D是1/250秒,A7是1/200秒。光圈的進光量本來就會因鏡頭不同而不同,不過快門速度差這麼多,進室內操作起來很多時候就差那麼一咪咪的。
smd747gmail wrote:
下圖左邊那張A7的細...(恕刪)


那是雜訊不是細節,拍攝角度有點不同拿ISO 100 去看1600細節
掉多少才有譜
上A7:下:D600


smd747gmail wrote:
下圖左邊那張A7的細...(恕刪)


二張圖物品擺設的角度不一樣.....

smd747gmail wrote:
下圖左邊那張A7的細節掉的很厲害,跟D600比很多細節跟顏色都不見了

那上圖呢? 這都是同一張照片的截圖,比細節顏色不拿布料比,卻看光滑單色沒細節的瓶身?
http://www.facebook.com/photo.yansson
tieniu wrote:
這個比法很有趣,A7用還原度比較高的55mm的菜頭,很高貴的。D600跟6D用的是Sigma 70mm f/2.8,壓縮感比較多,景深比較淺的鏡頭。
另外ISO1600時,一樣光圈8.0,D600的快門速度是1/320,6D是1/250秒,A7是1/200秒。光圈的進光量本來就會因鏡頭不同而不同,不過快門速度差這麼多,進室內操作起來很多時候就差那麼一咪咪的。

高級的鏡頭也不會消除色雜訊好嗎,而且這裡比的是cmos色彩細節,不是鏡頭銳利度
雖然70mm景深較淺,但相同構圖下,70mm拍攝距離較遠,景深也補回來了
d600 1/320,6D是1/250秒,A7是1/200秒,棚拍打燈都沒差,您應該沒有棚內實務
http://www.facebook.com/photo.yansson
yansson wrote:
那上圖呢? 這都是同...(恕刪)


所以各有勝負不是嗎?反過來你看的是否也有死角
LEICAQT & XT-10 & X70

AVCHD wrote:
那是雜訊不是細節,拍...(恕刪)


上下圖亮度會不會差太多
LEICAQT & XT-10 & X70

smd747gmail wrote:
所以各有勝負不是嗎?...(恕刪)

???
我意思是同一張圖,不會出現某些區域cmos表現好,其他區域卻變差的情況
您指的地方原本就是光滑的,只是您把雜訊當成細節了....
http://www.facebook.com/photo.yansson
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!