糾結! 天涯鏡 18-200 還是 24-240 還是 18-105 ???

wakao0526 wrote:
如果執意那就不用糾...(恕刪)


謝謝. 明天跑到店里看下24-240到底能不能吃得消
說到廣角頭, 挨, 真的是貴, 看看還能不能擠出點預算來了

6mb wrote:
就是覺得24-240...(恕刪)

PennyFan13 wrote:
為了拍好照片這幾百...(恕刪)


哈哈, 謝謝, 明天去店裡面試試手感, 吃得消的話就24-240了

lfjadsflk wrote:
除了24-240另...(恕刪)


廣角頭真的好貴
無論16-35, 還是VE15, 哎, 都是至少再加1個24-240的價格
雖然跟去歐洲遊玩的費用相比, 可能不多, 不過本人還有好多頭想買

6mb wrote:
感謝長文回復!


不客氣~

紙上談兵不如帶出去一趟,建議去租或者像我跟朋友交換鏡頭實用一次最準.記得兩個禮拜的行程,前兩天還好~ 但第三天趕路的時候就開始對重量感冒.因為A7RII機身不輕,但機身太小.加把手雖然更重倒是比較順手,用24-240臂力不夠,沒辦法很穩定手持錄影,要加點小道具,您參考!

另外, 半年前去法國只帶一顆M35cron在馬賽聖母殿用全景拍攝不但畫質好且非常”廣“!

片幅影響光圈?還是景深?...弄的人好糊塗. 選變焦鏡不用想那麼多,如果真的要討論這些還是選定焦鏡比較實在.雖然說重量是問題,小弟平常還是熱中把以前6x9, 6x7, 6x6, 645轉到A7R2玩玩,但出國現在都是一機一定焦鏡了,輕鬆愉快!

祝, 買到好鏡!

感謝您的建議
廣角的話貌似只有VM15或者fe16-35了, 然而2者價格都是比24-240還要貴

6mb wrote:
廣角的話貌似只有VM15或者fe16-35了


針對A7RII..如果沒玩轉接FE16-35比較合適,如果有M鏡VM15 III真的效果不錯且相對輕便!
rivar wrote:
想買天涯鏡可以考慮...(恕刪)


看錯了
以為是在說那管 16-300!

robertlala wrote:
不客氣~ 紙上談兵...(恕刪)


嗯嗯, 您說的很對, 我今天晚上去店里實際用一下看看.

關於片副, 小弟之前知道半幅裝在全幅機身上, 焦距是要X1.5倍, 但是忽略了光圈也是需要X1.5倍.

即18-200的3.5-6.3光圈, 裝在A7R2上, 實際相當於全幅鏡頭的6.3-8.8光圈!

昨天晚上知道后立即在2個鏡頭上試了一下, 確實如此!

天涯鏡本來光圈就緊巴巴, 這一下可有點難受了.

當然重量因素擺在那裡, 不能接受重量的話其他也不用談啦.

以前本人都是用Rx1輕鬆出行, 但這次歐美游還是想多拍點東西, 所以可能還是抗一隻大鏡出去試試

6mb wrote:
感謝您的建議廣角的...(恕刪)


便宜~ A7RII的話可以 買MC-11+SIGMA 12-24 mm f4.5 5.6 ii dg hsm 接24-240 剛好20倍

12MM 比16跟15廣 ,MC-11+sigm12-24 mm f4.5 5.6 比 SEL24240相當



SIGMA雖然還沒對 12-24 做軟體支援,但要相位對焦應該沒問題,再說12-24廣角範焦

紫色麒麟 wrote:
便宜~ A7RII...(恕刪)

大大有試過這個組合嗎
MC11的開口太小
外國網友實測20mm以下
邊緣畫質就開始衰退(和canon機相比)
用到12mm會不會連遮擋都出現了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!