Sony a6000 鏡頭選擇 (16-50/16-70/24mm)

Venti-Mocha wrote:
只換機身可以提升解...(恕刪)


就解像力提升來看,我單純看原圖JPG直出是有提升的,至少細節多很多(A6500多了一個超精細選項.....光是JPG直出檔案就大了一倍)。

小弟機身從 NEX6 換到 A6500.....對焦速度,同級ISO純淨度,對焦準度,防手震都讓手上的1670Z提升很多使用感受,尤其人臉暗部對焦準確度跟速度(我是到華山文創的SONY玩過A6500+1670Z,才發現同一顆鏡頭在不同機身差異這麼大,A6500對焦真爆力)

1670Z是去年買的公司貨,要買之前看過一堆的評論,也比較過很多作品的原圖,包括以下這篇不負責任的PTT討論文XD
http://disp.cc/m/982-a92l&fr=pnn?utm_source=pnn&utm_medium=pnn_post&utm_campaign=pnn

現在A6300/6500 掛1670z的評測文非常多,也可以參考看看,有需要我也可以上傳直出原檔JPG

小弟非專業人士只能聊聊心得囉~呵
我測的是A6000 vs A6300感覺不出差異
不過還是感謝分享經驗
Venti-Mocha wrote:
我測的是A6000...(恕刪)


V兄,可能從NEX6跳到A6500對我是大躍進吧,畢竟NEX6我用了將近五年,這些年也補足了我需要的鏡頭,換到A6500之後就沒再買鏡頭。

附上最近拍的兩張原檔JPG直出(超精細),小弟不曾拍RAW檔。

第一張,對焦在眼睛....30mm
https://www.dropbox.com/s/kmf7klgttwgqxxv/IMG_0947.rar?dl=0

第二張,對焦在臉部....44mm
https://www.dropbox.com/s/1b264teo75b237k/IMG_1182.rar?dl=0


如果是小弟木眼,笑笑就好XD
mj0517 wrote:
以分數來比較雖然很客...(恕刪)


認同 m大所說。
應該看樓主選擇Sony APSC的理由為何?
單以畫質來說,30 DN >= 24ZA ; 18-105 >=16-70
考量價錢,怎樣都是前者的CP值遠大於後者。

但我還是選擇了24ZA和16-70ZA。
因為我就是想在擁有滿意的畫質下,盡可能輕便。
帶得出門、原因隨手拿出來拍才是重點。
我也是同時背著「媽媽包」和相機包 (模擬我平常帶孩子外出的狀況)
去三創試用A6500 + 16-70和A7ii + 24-70f2.8
確認後者搭配完全不在我接受的範圍,才下單A6500。
(一定有人覺得光圈不一樣不能比,但反正E環現在就只有F4可以選,沒得選就不會想東想西,但A7有得衝就會手癢呀!)

後來徵二手鏡頭時,也只考慮16-70而沒有考慮18-105也是體積重量考量。

而樓主最主要的使用時間似乎是室內食物拍攝
這就是24ZA最有優勢的時候
所以我會建議還是以24ZA為主要目標,
而且室內絕對需要大光圈,F4的鏡頭還是不要考慮吧!
vpjack wrote:
認同 m大所說。應該...(恕刪)

拍桌上食物,RX100會比A6000搭1670或18105強。
我也是個要背媽媽包+相機包+抱小孩的爸爸,所以我沒時間換鏡頭(要戶外拍跑來跑去的小孩,近室內又要換大光圈定焦..........我現在已經沒有這種時間了~唉).....雖然24Z我也有。

我現在都把1670Z當作定焦鏡再用了XD,沒辦法只好ISO6400硬上....然後ISO最低快門設定1/250....不然追不到小孩。

補一張1670Z食物近拍照原檔直出,在光線很昏暗的鬥牛士餐廳..........ISO6400,1/200,57mm With A6500,不能太近拍也是硬上了~

連結如下;
https://www.dropbox.com/s/1b264teo75b237k/IMG_1182.rar?dl=0



我有1670+24z,kit鏡真的不要買
單純照食物,小孩
強力推薦先入手 24ZA (定焦),畫質顏色真的超美 又是大光圈。我現在主鏡是定焦鏡,除非出遊要照廣一點風景才用1670

carl815 wrote:
sigma 30mm...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!