M43鏡頭真的全部都有比NEX小"很多"

湘水

1分

461樓

湘水

個人積分：1分

文章編號：34571424

biaw78 wrote:
提供的數據就被大肆質疑，數據顯然超越光學極限了...(恕刪)

國外那點名所有的日本各大相機廠商全都有問題，SONY只是其中之一，
因此國外根本不相信任何日本廠牌給的數據，管你是CNPSOPa。
只能說日本人為了做生意什麼都做得出來，有錢還是不要買任何日本廠牌的相機，大師都用萊卡。
畢竟，歐洲人比較紳士一點、道德感也較高、貴族氣質、人也比較帥，亞洲人的價值觀該檢討。

smd747gmail

245分

462樓

smd747gmail

個人積分：245分

文章編號：34576545

剛看到O牌的EM5,iso進步真多有嚇到說

ISO3200

ISO6400

LEICAＱT & XT-10 & X70

450

51分

463樓

450

個人積分：51分

文章編號：34577212

smd747gmail wrote:
剛看到O牌的EM5,iso進步真多有嚇到說

如果 E-M5 採用的是 Sony 的感光元件
那這種表現應該合理吧～ ^++^

smd747gmail

245分

464樓

smd747gmail

個人積分：245分

文章編號：34577310

450 wrote:
如果 E-M5 採用...(恕刪)

但是尺寸差很多,代表新的SONY COMS 又更上一層樓了嗎?

LEICAＱT & XT-10 & X70

baphomat83

2068分

465樓

baphomat83

個人積分：2068分

文章編號：34577694

leeleetw wrote:
本來就可以=強人所難...(恕刪)

你這個是mtf50的柱狀圖嗎？如果你要別人幫忙mapping，那你竟可能提供比較完整的資料吧！起碼你給的mtf曲線圖是原始的，而不是這種中心到邊緣的mtf曲線圖吧！

raguna

164分

466樓

raguna

個人積分：164分

文章編號：34585857

450 wrote:
如果 E-M5 採用...(恕刪)

真的是sony的嗎?
可是表現感覺好像比5n還好耶,考慮像素密度的話
em5真的很優,可惜老43時代的鏡頭表現沒有傳承下來

真是sony的話那olympus跟sony走的也太近了吧
之前2009年來台的"Olympus 可換鏡頭式相機新機體驗會"還特別有指定用的螢幕,結果現場看到的是sony的電視螢幕,還搭配sony ps3撥放

,微單也是由sony旗下的藝人Rainie代言,現在更乾脆感光原件就直接用sony的了喔? 滾來滾去

neo1141985

11分

467樓

neo1141985

個人積分：11分

文章編號：34587943

EM5與5n, 同樣設定為iso3200, 快門為1/1600s, 但EM5要f6.3, 5n要f8, 代表EM5 iso虛表了約0.7stop
參考43rumors
http://www.43rumors.com/olympus-e-m5-gets-tested-by-germans-beats-samsung-aps-c-sensors/
他們提及EM5表面200iso, 實際只有120iso
所以dpreview的測試上, 測3200iso時, EM5只有約2000iso